Re: [問卦]基隆外海建機場 為松山機場解套 的八卦?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2015-02-14 10:57:37
※ 引述《v3aa7n (薰)》之銘言:
: 基隆外海興建海上機場之想法,作為未來可進一步思考之方向。
: 環顧世界各國興建國際機場必然面對飛航安全、土地取得、聯外交通、噪音等問題,因此
: 在都會區除交通較為便利外,其他皆有諸多困難,故興建海上機場儼然成為趨勢,而日本
: 關西機場、香港赤鱲角機場,正在興建中之中國大連機場即為明證。因此,在國際觀光客
: 日益增加下,或許廿、卅年後桃園機場第三航廈恐亦不敷使用時,而北市民眾無論是基於
: 安全、都更或噪音空汙等因素,希增加可利用之都會空間(建中央公園或國際會展中心等
: ),望禁限建區域解禁進行都更,以創造出更大的產值,致期待遷移松山機場聲浪愈來愈
: 大時,鄰近之基隆外海應可納入考量。
如果台灣真的要下決心填海上機場
那不如集中資源把桃園機場往外海擴充,然後強化濱海道路的聯外運輸
北向和台北港連結做空港合一,
南向延伸腹地到苗栗以北,連接科學園區產業
這樣的經濟規模才足以養得起一座航空城自經區
分散資源只是讓機場各自陷入經營困境而已
至於基隆,在聯外能力與腹地拓展空間上
受限天然地形與多雨氣候不少,
即便往外海空間擴展機場,港區能搭配產業的腹地也十分有限
頂多就是弄個軍機場,吸納松山機場遷移後的軍事機能了
: 以成本分析,海上機場之工程造價雖高,但土地取得、噪音等疑慮皆低,填海造陸技術不
: 難,且同時解決基隆港浚深之底泥與鄰近城市之工程棄土去處,基隆港將有更大型郵輪及
: 貨櫃輪,對發展觀光、創造就業機會都有極大幫助。而聯外交通可加速規畫發展連結北北
: 基之捷運,帶動沿線土地開發,提供居住及商業發展空間,進而平抑大台北都會區之房價
: ,未來更有促成區域整合之附加效果。位於基隆外海之海上機場不僅可作為國際機場、國
: 內機場、軍用機場,更可思考發展起降水上飛機,以台灣四面環海風景秀麗之條件,必能
: 吸引更多觀光客。
: 當然,遷移松山機場、興建海上機場都是重大之公共政策,特別是後者過去鮮少討論。海
: 上機場之興建需要分析天文氣象、水文等資料,加上完整之探勘、可行性研究、規畫、設
: 計、施工恐不下廿年。危機即為轉機,個人期待能透過當地民眾、學者專家、公民團體、
: 民代、中央與地方政府充分討論溝通,共創多贏,時間看似還早,但若不現在準備,子孫
: 將會責怪我們為何不早做準備!
:
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-02-14 10:58:00
有一個立委建議在三芝外海
作者: Su22 (裝配匠)   2015-02-14 10:59:00
三芝飛碟起降場
作者: hongtm (台灣加油)   2015-02-14 11:00:00
桃園離雙北那麼近 還在雙北蓋機場根本沒意義不能說台北人懶 就要多蓋機場
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-14 11:00:00
西濱路已經蓋好了,要往海邊擴充可能要拆路
作者: shingtsai (tsai)   2015-02-14 11:00:00
基隆下雨、暴雨頻繁,不可行
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-14 11:01:00
空港聯合倒是個不錯的想法,不過那邊現在還是好荒涼阿以台灣經濟這樣爛下去,等弄好也沒作用了
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2015-02-14 11:02:00
基隆的東北季風更嚴重吧?海外機場缺乏風阻物比較恐怖。
作者: hongtm (台灣加油)   2015-02-14 11:03:00
重點發展桃高空港跟基高海港就夠了台灣各縣市就是愛吵 才讓資源被稀釋各縣市都要大學跟科學園區 真是世界奇蹟
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-02-14 11:07:00
那還不如擴大南星計劃順便把主國門設在南星還比較實際
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-02-14 11:15:00
要拆到西濱是第五第六跑道嗎?
作者: danish (丹)   2015-02-14 11:33:00
桃機走五楊速限可提高,還有內側可依時段調整高承載管制
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2015-02-14 11:40:00
誠心發問 台北港疏濬成本高,為何不強化基隆港或是台中港 而要另搞一個維護成本高的設施
作者: edwin8 (聖碘)   2015-02-14 12:05:00
海上開賭行不通,因衛道人們會群起反對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com