作者:
pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎)
2015-02-14 11:16:30平面設計畢業了只能找美工、美編
因為繪圖軟體好上手
所以台灣人對平面設計的地位都貶得很低
相反的
工業設計或室內設計
人家就會覺得地位比較高
感覺比較專業
薪水也比較好
大公司也比較有需求
有沒有平面設計是個大坑的八卦?
作者: circcuss (circcuss) 2015-02-14 11:17:00
對傳產來說都一樣啊
作者:
upyours (hijos de puta)
2015-02-14 11:18:00使用者體驗設計，人機介面設計會比較高級嗎？
作者: id 2015-02-14 11:19:00
難度來說，確實平面比較簡單
作者:
kmwace (kmw)
2015-02-14 11:19:00你想戰今天還戰不起來啦
作者: roalan 2015-02-14 11:20:00
平面能領比較多的就是UI了
作者:
rickcoo (coo)
2015-02-14 11:21:00聶永真表示:
作者: dreamyello (昔時) 2015-02-14 11:23:00
你把建築設計跟結構設計放哪裡？
作者:
pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎)
2015-02-14 11:24:00不管是哪個~都比平面還要高級
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-02-14 11:24:00有個富爸爸再說 不然當一樣吃土熬夜加班0.0
很多工設也被當美工用，又要設計產品又要設計平面什麼都要會
作者:
pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎)
2015-02-14 11:25:00但是至少可以進好公司的門檻沒平面高啊
平面沒風險，沒技術，取代性高，說明白點，老闆只是沒時間自己動手
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-02-14 11:28:00工業設計才是最爛~在校花最多學費 畢業確等於失業
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2015-02-14 11:30:00一樣呀 都領25k
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-02-14 11:30:00平面設計 至少職場上需求高 還不至於餓死
其實我覺得每種設計都各有專精，不是會設計就全部都會，叫工設做平面也很痛苦，重點是很多人都搞不懂平面設計跟美工有什麼差別吧？就像很多老闆也把工業設計當繪圖員用一樣
作者:
Ivogore (琴‧血)
2015-02-14 11:33:00為什麼要在鬼島學設計呢^^?
作者:
pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎)
2015-02-14 11:34:00其實I大說的也沒錯,很多老闆真的是這麼想
作者:
aowen (...)
2015-02-14 11:44:00鬼島人又不懂這東西 老闆當然不想花錢
作者: pixelboy (pixelboy) 2015-02-14 11:52:00
平面的確最難賺
作者:
tftt (佐藤韓)
2015-02-14 11:57:00因為全台有美感的老闆廠商少之又少,所以爛設計跟好設計他們根本分不出來，導致好設計爛設計都只有22k
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2015-02-14 11:58:00他都當老闆了 不管有沒有能力做出來都沒差吧...
平面設計最百爛的是一堆會用了ps, ai就自稱會設計了，
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2015-02-14 11:59:00只要付得起薪水買你的技術就好了
作者: shadowless (....) 2015-02-14 12:00:00
非本科系老闆自己動手編排的東西根本醜爆 不過我也看過本科系的設計很糟糕的
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2015-02-14 12:01:00工業設計和室內設計平常不容易見到 當然會覺得高級 XD
作者: emnklq (phosphor) 2015-02-14 12:22:00
就跟現在一堆人拿單眼就說自己是攝影師一樣