既然複製肉食性恐龍會有危險
那如果只讓草食恐龍例如
雷龍 三崎龍 之類的復活
這樣會不會就很安全了?
現在科學家到底有沒有進行相關研究啊?
有無這方面八卦?
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

複製肉食恐龍才有人要看阿

樹會被吃光很不方便

大象草食的 每年殺掉很多人~~

肉食性恐龍比較有商業價值

總會演化出肉食性恐龍

高級恐龍肉排

就跟動物園為何要有獅子老虎這種猛獸一樣

你以為草食恐龍不會抓狂嗎?

吃草不等於安全好嗎

複製草食的給肉食吃啊

草食恐龍放出來的屁加速溫室效應 人類絕體絕命(誤

因為要複製古代生態啊...

你知道尼羅河最兇的是吃草的河馬嗎 …

你複製那種超級弱智力量又超大的生物出來自虐嗎

動物只要夠大都很危險 只是吃肉的更危險

結果複製出了zombie恐龍

你在看侏羅紀公園嗎？

尼羅河哪來的河馬= =明明非洲南部比較多