25%已經不錯了，
有將近八萬票出來投。
別忘了，罷免可是要15萬票才成立。
情人節有八萬人願意不出遠門，
去投一個一定不會過的罷免案。
我不懂有什麼好靠北的啊？
有問題的是門檻15萬票，
而不是為什麼投票率這麼低好嗎？
如果投票率設0%，
蔡正元支持者怕蔡正元被罷免掉，都出來投票。
變成pk盤，兩邊的投票率都上升，
搞不好今天投票率破六成都不是問題。
上屆民進黨才拿七萬八的票，
這次罷免這麼冷，一堆人連通知單都沒拿到。
有什麼好靠北的？

吱吱棒棒

又情人節 南港區的還可以放假 傻子才會去投票

重點是雷聲大雨點小

吱吱好棒，加油

褲子找到沒?

止兀沒被罷免掉,還是令人很難過ˊ__ˋ

哈哈

寧願去過情人節 爽爽打砲 投啥票呢

之前某黨政治人物說了 訂罷免法的時候投票門檻就是奧妙

所以門檻25%很合理嗎? 投票率低本就是個大問題

可以自己歡聲鼓舞 但不要去詆毀別人大於111261再來報告

kmt就是太多這種垃圾議員,才會被看不起

.249 連1/4都沒有的人

門檻就是讓反對方優勢阿 一個預設反對方優勢的投票算啥

投票率連25％都不到我不認為問題是在門檻...

崩完了嗎？xdddddddd

我認為還是得要有個門檻 人家是有民意基礎才當選的

假設沒有門檻 反對的人就會出來投 那才看得出投票率

哀 炒這做啥呢 結局就是崩崩

覺得不可能成功就不會去投 而反對者沒有危機意識也不會投

死魚5566爽到高潮了 沒女朋友的人 可憐

結論強制綁大選 才能衝高投票率

應該要連署修法 罷免門檻10%就可以了....

狗民黨賭壞博 控制里長偷公報 反正馬英九的無能已經定位

當初蔡的票數多少阿 這次罷免人數有較多嗎

若門檻三成，反對者有危機意識就會去投了

當初祭止兀是幾票當選的啊 看看有多少低智商的人就知道

已經有13%的提案門檻了 要求50%投票率門檻很不合理

說的對 這才是真相

不用罷免門檻啦 ~~~

早上三成 下午退潮所以扣5% KMT支持者會不會算術阿

門檻50%不是問題 問題在投票率可以鑽漏洞

你們搞這個罷免比賴神選市長花的錢 人力 還多

9.2的精神勝利法讓我笑了

罷免門檻高本來就是降低投票率的設計

門檻五成怎麼不是問題? 邏輯何在

9.2屎蛆的G點被發現惹

不投票﹐也是選民的選擇﹐這個叫棄權的權利。

是嗎？ 不是一半的一半 的反對票成立嗎？

本來6成投票率 55波的選情 你說要5成投票不然就反方贏

公投綁大選 才能提高投票率 雖然有人喊拒領票

願意且能夠站出來投反對票的人都有四分之一了

不然 今天的投票率是多少??

只有9.2被政客賣了還幫忙抬轎

如果在降低門檻到3成，反對票也加入，投票率可能會超過5成

真的做得好還怕別人罷免阿

一堆蛆蛆在噴汁讓我看了想吐

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

有種一點出來投反對票阿

事實證明 ，臺灣的鳥籠選罷法 ，讓你再爛的闌尾都割不掉

吱吱霸佔主席台還恥言民主

，支持修法 ，還權於民

連李建昌的基本盤都沒有到，動員失敗XD

推

25%>>>>>9.2%

罷免失敗是'投票率'太低導致門檻50%沒過 當然改門檻也是一個方法

沒過就算了 還差一大截 乖 去過節阿

顛倒個方式投我看他早就被罷免了 如:贊成不罷免投票因為賴清德都過不了50% 我看他也過不了50%

我不懂選贏為什麼要陪選輸的玩這種遊戲

喔 2016 看誰輸到脫褲壓 準備看狗黨吃屎 顆顆

這票數已經樂勝當年他當選的票數了吧

逼下屆立委承諾要修法 還有肥貓條款要改必須公投不可自改

黨工蜂湧而出 一吐怨氣

蛆蛆吐氣中

我覺得某部份的反對票就是不投票 因為只要不去投票 就沒機會讓罷免過關