[新聞] 德國德累斯頓紀念遭盟軍轟炸70週年

作者: Howard61313 (好餓)   2015-02-14 21:32:42
..............不愧是德國人
=============================================================================
德國德累斯頓紀念遭盟軍轟炸70週年 BBC中文網 http://goo.gl/2O6pwM 2015年2月13日
德國城市德累斯頓星期五(2月13日)舉行紀念儀式,紀念這座城市在第二次世界大戰期
間遭受盟軍轟炸70週年。
英美聯軍當年對德累斯頓發動空襲,把這座33平方公里城市變成一片廢墟,大約造成
25000人死亡。
盟軍當時認為德累斯頓是納粹重要的指揮中心,德軍正在利用德累斯頓抵禦蘇聯軍隊從東
線的進攻。
德國總統高克在德累斯頓聖母教堂舉行的紀念儀式上發表講話說,人們在這個時刻不僅需
要記住空襲的遇難者,也需要記住第二次世界大戰的所有受害者。
德累斯頓聖母教堂是在二戰後重建的,先前的教堂建築在空襲中被毀。
高克說,德累斯頓已經成為戰爭受害者的象徵,德國需要從自己的過去汲取教訓。
有關盟軍轟炸德累斯頓的行動存在著爭議,許多人認為這次軍事行動使用了過分的武力。
應邀參加星期五紀念活動的英國坎特伯雷大主教韋爾比在講話中談到了上述爭議。
他說,不論爭論如何,70年前發生在這裏的事情造成了巨大的傷痛,損害了我們所有人的
人性。
「治癒這樣的傷痛需要化敵為友,需要從我們對傷痛的記憶開始,到我們對給對方造成傷
痛的共同理解結束。」
(編譯:躍生 責編:董樂)
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-02-14 21:33:00
玻璃心應該多學著點
作者: yhchen2 (Sean)   2015-02-14 21:33:00
不是翻作德勒斯登嗎....
作者: JT0624   2015-02-14 21:33:00
長崎跟廣島也是都會紀念啦
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:34:00
看到受害者只想翻白眼
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-02-14 21:34:00
廣島和長崎不是也會紀念嗎?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-02-14 21:37:00
人家日本還得到一個世界遺產.德國的被波蘭拿去用了
作者: eu3 (^^)   2015-02-14 21:38:00
轟炸你們德國是應該的..好好反省
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:39:00
當時轟炸形成駭人的火風暴 除了燒死外 還有人死於窒息
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:39:00
原PO 這裡是八卦版 這裡超喜歡戰德法他們也不是真的想辯個輸贏 純粹就是想酸
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:40:00
事實上那時英國自己也有人質疑德雷斯登轟炸除了德雷斯登外 43年的漢堡大空襲也常被人批評不過戰爭就是如此 沒有平民就該倖免的道理
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:43:00
老實說 這也是為啥西方的歷史觀比較深化戰勝國都會去檢討軍事行動 不會說打贏就好(最起碼學界不會接受打贏就啥都沒事的結論)tim...... 西方的歷史學界不是這樣想的
作者: klarc (拾月暗)   2015-02-14 21:44:00
人類史就是殺戮史 我相信每個種族都屠戮過別人 只是現在
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:44:00
如果戰爭完全不用管平民死活 西方人就不會有這麼多
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:45:00
的反思 因為在他們的理解中 戰爭就算殘酷 也不該是二戰那種形式 戰爭的形式很重要有空可以看看C老師的文章一戰為啥英國貴族死一堆 因為歐洲傳統認為
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:46:00
抱歉 這是價值觀的問題 我並不認同該對敵人平民仁慈
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:46:00
戰爭就是要殺光不是自己人民 有啥好反思
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:46:00
貴族、軍官在前線是種榮耀 雖然到二戰之後
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:47:00
保護不了領土漢堡跟德勒斯登是德軍無能
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:47:00
就變成打總體戰了抱歉 我只能說戰史讀多一點 就會發現殺光並非真正的常態雖然大屠殺例子一堆 但戰爭的演進上戰爭本來就不是要把敵人殺光光的 這反而不常見
作者: eu3 (^^)   2015-02-14 21:48:00
也不用說到殺光啦..不投降就是打到你投降 政治考量延伸而已
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:48:00
warfare版一大堆文章 有空可以去翻閱
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:49:00
不要看了C的一兩篇結論性文章就自以為很懂
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:49:00
盟軍曾經有藉由大轟炸可以削弱德國平民士氣 但從後面的各
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:49:00
ronray7799那歡迎來戰史版做深度討論
作者: klarc (拾月暗)   2015-02-14 21:49:00
殺光不是常胎但有警惕作用 看看愛新覺羅玄燁和弘曆
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:50:00
一些本以為被摧毀的生產能力後來也都有相當的軍備造出
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:50:00
因為二戰打總體戰 都是些指懂得殺的死老百姓
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:50:00
戰爭就是以戰勝唯一目的 沒有其他甚麼狗屁形式
作者: klarc (拾月暗)   2015-02-14 21:51:00
因為希特勒屠戮猶太人讓西方有還手不用手軟的堅強理由
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:51:00
抱歉 那我只能說你對歷史的理解就只有這樣了勝利 何謂勝利? 政治形態要不要討論?預設的目標要不要討論?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:52:00
因此除了道德外 質疑這些大轟炸的理由還包含效力問題
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:52:00
戰爭有太多東西可以討論 不是說你不想深入了解
作者: klarc (拾月暗)   2015-02-14 21:52:00
kerry0496x你再下去會被認為是戰史魔人 不用這樣錙銖必較吧
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:52:00
總體戰也只是國家戰爭所演化出的更高規格罷了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:53:00
講究甚麼戰爭要限定在局部或職業軍人才是空談
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:53:00
但我畢竟是學歷史出身的 有些立場必須要堅持空談是要看狀況 可以case by case的分析最好不過他好像沒有耐心去比較一戰和二戰的差別
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-02-14 21:54:00
拿一戰的標準批評二戰才是笑話
作者: eu3 (^^)   2015-02-14 21:55:00
..那個板人就沒幾隻..你還沒實力說話= =
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:56:00
你去看那些文章就知道了 基本上在發文的幾個
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:56:00
一戰跟二戰不同不同吧 雖然轟炸敵城是一戰就有
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:57:00
但戰後杜黑的制空論影響了歐洲很多國家
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:57:00
另外就是精華區 那裏很棒 推薦八卦版的人
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 21:58:00
當然杜黑的理論在二戰的實踐中發現很多都無法實現
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-14 21:58:00
去warfare版得精華去看看 觀念上可以得到超多改造
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-02-14 22:00:00
但那理論的轟炸範圍就有包含平民(或者說他們的精神)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com