※ 引述《whitesmith (尚書大人)》之銘言：
: 所以偉大總統馬英九的認知是
: 1.民選的法官才可以判人生死 所以現在的法官如果判人死刑 是違反某種道德良知
: 2.現在的法官並非民選產生 所以無權判人生死 進而解釋是可以法官及人民可為所欲為?
: 這樣的解釋不知道可不可以下去找騜領小禮物
我覺得馬英九說的對！！
法官不是民選的不能判人生死
所以台灣應該廢除死刑！！
因為按照中華民國憲法，判刑一定是由法官判，而法官又不能判人生死。(法官能讓活人
死不能讓死人生，所以這裡係指死刑判決)，表示馬大力贊成廢除死刑!!
贊! 他執政八年終於說對一句話了!

有道理

立法委員是民選的

欸不對啊 就算是民選的也不能判生死阿

法官是透過國家考試核定的專業人士 無論在任何法治國家中他們都是法律判斷的基準 因為國家賦予他們的資格代表相信

法官改成民選啊，這樣保證會判死刑

死刑也要法務部長同意 法務部長是民選的嗎?

他們的專業以及判斷 是否判死涉及的是民意及民情 跟是否

9%總統，有資格談民選？馬不知臉長！9趴馬，下台！

信任他們的判決無關 只要涉及選舉就會有政治利益關係簡單來說 他在說垃圾話

第一..他本來就是支持廢死的總統一個很簡單的原因...他任用的法務部長幾乎都是廢死派的

法律條文規定假的啊?刑法要不要廢掉

民選的就可以當皇帝嗎？還權於民，公投罷免門檻還在撐什麼？

馬是想說他是民選的，他才可以判人生死

馬的話，你要反著看