※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 鍵盤大法官表示:不可以
: 第 969 條 稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。
: 第 983 條 與左列親屬，不得結婚︰
: 一、直系血親及直系姻親。
: 二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血
: 親，輩分相同者，不在此限。
: 三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。
: 前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。
^^^^^^^^^^
女兒是直系血親
但是如知悉後2年內提婚生子女否認之訴
女兒就是配偶的血親 跟爸爸並沒有親屬關係
這條也只說"直系姻親"之限制
你怎麼可以得出"直系血親"關係消滅後也適用?
不通 0分

所以即使離婚有小孩　再婚對象即使婚後沒收養仍無關係？還是說再婚後會自動默認對方的兒女為收養？

搞得我好亂啊

一樓，不會默認，要去辦

由此可知 律師專業的重要了 可惜 鬼島最不值錢的 就是專業嚕

看不懂 ??提婚生子女否認之訴 那個女兒就是 直系姻親了..就不是 直系血親了.

所以結論就是不能囉　因為存在過直系姻親

都否認之訴了，怎麼還會是血親..

也不是直系阿。。。

原po，直系血親關係消滅後就沒關係了嗎？這時仍為配偶的直系血親，不就是姻親概念中的“配偶之血親”嗎？

還會跟配偶離婚阿我剛也是在想這問題，可是剛剛查了一下養父女在

打婚生否認之訴 那個女兒就是 直系姻親了

終止收養之後仍不得結婚又，養父女在法律上認定為直系血親所以恐怕真的不能了 嗚嗚嗚嗚

妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，，得提起否認之訴。你提出否認之訴 那個女兒就是 直系血親姻

姻不可能自始無效親屬不能像契約那樣我是說夫妻關係

你有義務養 直系姻親嗎??

除非是老婆騙你說懷了妳的女兒 你才取了她這就涉及刑法詐術的部分了

你看一下 扶養的規定

親屬只有終止的概念，自始無效是沒有意義的