※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言：
: 第一代國民黨婉君 感嘆不已
: http://udn.com/news/story/7586/710085
: 2015-02-15 13:49:05 聯合晚報 王茂臻
: 另有網友來信說，網路上對於政壇明星的支持度，往往每隔幾年就會改變。
: 以前總統陳水扁為例，2000年前後，網路上對陳前總統的支持度很高，但到任期
: 後半段，罵聲也不少；馬英九總統也有類似的情況，2008年前的網路支持度很高
: ，但近期已如過街老鼠，根本沒有人敢在網路上為馬總統辯護。
: 2016總統大選即將起跑，不少國民黨黨員正在看，新任國民黨主席朱立倫要如何
: 打好網路戰，以及如何重新凝聚國民黨婉君的士氣。
我還以為
婉君其實是一個負面名詞，就跟最初的台客一樣
在政治上來說，就是指政黨或政治人物，如果無法自己公開來說明
，或帶動輿論，造成樂隊馬車效應的時候，才會用婉君這種偷偷摸摸的伎倆。
加上網路傳播速度快，年輕受眾的崛起，又可以不具名，不負責任，不易追蹤
，這麼方便的婉君，不用嗎？
現在搞成婉君好像是整個洗白 (還弄了個跟小三一樣的綽號)，變得像每個政治
集團人物不可或缺的工具，是有他的來由，但那感覺是把媒體部或網路宣傳等等
名詞混在一起的結果，畢竟現在任何宣傳都脫離不了網路。政治操作也是。
但不要以為那就像把通訊監察跟資安保護畫上等號一樣。何況把以前的狀況
拿來跟現在的狀況比就像張飛打岳飛，以前的網軍就像張爸，隱藏在文章裡
然後用一些方式騙你去看他的網站。現在的婉君則就像部落客一樣，明白告訴你
我就是部落客我網站裡就是很多廣告，能光明正大宣傳。(當然現在還是有張爸路線
的婉君，而且我想也不少，畢竟那才是網軍真正的型態)
但以前的網軍就是張爸型的，絕不是現在這種，要比高低要比偷偷摸摸的程度
一定是以前的高 (畢竟民眾敏銳度也提高了，以前不會想那麼多)，把舊時代的
事拿來跟新時代比較還沾沾自喜，有點欠缺智慧。就像一個蓋世太保說要比殺人
他不會比美國狙擊手殺得少一樣的荒謬。