三分之一很可能過，幾點理由
1.不會有認為五成門檻不可能過，
而不想白費功夫去投票的人
2.因此反對罷免的人會有危機意識，
五成門檻可以保證反對方不投票就不會過
但三成門檻就很難說，如果反對方不投票
很可能罷免就會成功
換之言，降低門檻就是提昇投票率的手段
退一步來說，至少被罷免的人會陷入到底該冷處理還是動員支持者的困境中
而不是像止兀那樣在家睡大覺就好
在條件不同的情況下，投票率當然也會不同
而在明知不可能有15萬人出來投的情況
仍有25%的人出來投票
其實這是很驚人的數字
上次dpp在這個選區立委選舉也不過拿到7萬多票
這次不能宣傳的小型投票有七萬多人投票
可預見16年選舉dpp的選票將會有大幅成長
而止兀兄現在仍在大開群嘲
根本不用指望這25%會在16年投國民黨了
罷免失敗本來就是預料中的事
意料之外的是止兀仍繼續替dpp拉票
感恩止兀，讚嘆止兀
16年還要靠止兀兄啊