※ 引述《NTUpope (Hihoo! 海虎)》之銘言：
: 基本上 筆者對柯P的言論亦持"又失言"的看法
: 30歲的未婚女性佔30% 就會造成國家不安定
: 先論何謂"未婚女性"?
: 1.未婚=剩女? 是否包含離婚的棄女? 2.未婚=未生孕?
: 筆者認為柯P忽視了那些未婚卻有數名子女的小三小四..
: 且未婚女性占太高比例 會國家不安定的機轉 並未加深入研究
: 也無助于解決問題
李堂堂一個教授把自己搞的好像小丑一樣也就算了...
一堆人隨之起舞實在是.....
台灣地區婚姻的變遷與社會衝擊 (民國九十二年的資料)
http://old.npf.org.tw/monthly/0303/theme-245.htm
未婚人口比例也和學歷有關，尤其是女性未婚人口，大專以上學歷者遲婚現象最為明顯，
從20至35歲之間，未婚人口比例明顯高過於高中職學歷者，更遠高過於國中以下學歷者（
如圖四）。例如大專以上女性25-29歲組有71.9﹪未婚，30-34歲組有33﹪未婚；高中職女
性25-29歲組有34.6﹪未婚，30-34歲組有16.1﹪未婚；大專以上女性25-29歲組有16.5﹪
未婚，30-34歲組有9.4﹪未婚。
=====
會關注30到34歲女性的原因是因為35歲左右開始女性懷孕的風險會提高。我想有點醫學常
識的人都知道這件事。
=====
台灣近來人口變遷主要發生在人口老化與婚姻的脆弱性兩方面，前者主要是因為生育率的
下降與壽命的延伸（行政院經建會 1999），後者會影響到年輕人結婚與生育的意願，兩
者且相互影響。政府若沒有適時提出政策或辦法，其所帶來的影響將使得社會負擔不斷加
重，國家發展遲緩無力。由於結婚率下降與遲婚，都將帶來生育期的擠壓，即便是生育意
願沒有降低，只要生育時間趨短，生育率即難以提昇。遑論當前教育政策仍不斷強調延伸
，也會因此而延後年輕人結婚年齡，繼續壓縮生育期。政府雖然於十餘年前意識到人口老
化的危機，修改了人口政策綱領與加強推行人口政策方案以維持人口合理成長（內政部
1992），「三個不嫌多」已經取代「兩個恰恰好，一個不嫌少」，但近年來的教育政策
似乎沒有配套，所推行的教改也看不出有針對人口轉型的方案；例如面對越來越多的獨生
子女入學，卻沒有一套針對此人口群的教學方法。
======
台灣未婚率高的問題明明就己經是討論多時的東西，不少專家學者也有相當的論述。
結果柯P說一樣的話就變失言？
某些人可以不要一直秀下限好嗎？