※ 引述《fffffffox (狐狸)》之銘言：
: : 尤其現在女權崛起幾乎到了頂峰的時代，加上經濟如此的馬英九
: : 當然不可能像以前那樣全部都當全職媽媽，除非妳找到長期飯票
: : 而男性不會，男性只要射惹☆兒，工作要再努力一點，撥更多時間陪家人
: : 基本上生活不會有太大的改變，也大部分都覺得撐起一個家庭是一項成就
: : 阿這會造成什麼國安危機勒
: : 其實我也覺得現狀還蠻糟的
: : 不生小孩面臨的是人口老化問題
: : 菁英都不生，反而沒能力的生一堆
: : 不結婚的社會動盪應該是出在男性身上
: : 想想一堆大魔法師統馭這個國家會有多恐怖
: : 其實這問題不用太久，大概十年內就會有感了
: : 阿柯文哲也只是在鼓勵結婚生育啦
: : 媒體跟____團體也不用跳腳，講好聽話聽不進去，補助一堆也不見生育率成長到哪去
: : 講國安危機不就被重視了嗎^.<
: 一堆蠢蛋跟本被黴體誤導了
: 低薪高工時，導致晚婚，少子
: 晚婚導致每一代間隔拉長
: 加上少子，整個社會結構快成倒金字塔了
: 未來誰支撐老人時代的經濟?
: 不是社會問題國安問題是啥?
: 三十歲未結婚比例上升是警訊
: 一直被智障黴體帶風向以為在討論女權是怎樣?
: 被被資方壓榨慣了？
: 啊不就能力強，獨立自主新女性好棒棒?
: 其實也不就資本主義下的可憐蟲
: 被壓榨到連結個婚都好困難
因為很多人不知道倒金字塔有什麼危險
所以就不會去注意這個問題
也才會被某些垃圾媒體的新聞牽著鼻子走
認為這個又是一個不當發言
但出生人口過低真的是台灣目前面臨的最大問題
想要讓自己有未來的話，就必須有小孩幫忙支撐
其實倒金字塔所帶來的問題有很多
最明顯的例子是健保與退休金
這兩個都是用年輕人口的收入去負擔老年人口的支出
現在能收支平衡是因為年輕人是老年人的三倍
也就是40比14左右
(用70年次的出生人口：去年的死亡人口)
等於年輕人付出1000元的保費，老人會有3000元的支出
所以要想想看，3個年輕人才能跟1個老人打平
那1個年輕人有辦法扛得起2個老人嗎?
當然不可能，但這個情況再過不久就會發生
因為去年104年的的出生人口只有18萬
但70年次的人口有40萬之多
也就是說當70年次的人變成老人之後
100年次的人是扛不起你們的
所以大家真的要準備好自己的後路
因為沒有年輕人可以支撐70年代的人變成老人
那這樣國家會有什麼危機呢?
就是面臨財政破產，所有退休健康保險制度全面崩潰
70年代的人絕對無法享有目前老人所擁有的福利
那這樣還不算國安危機嗎?