Re: [新聞] 重機撞上BMW 騎士彈飛送醫不治

作者: skyoun (skyoun)   2015-02-16 12:33:10
請先參閱 (保險業的車禍分攤處理原則)
http://insurance333.sg1005.myweb.hinet.net/1000323-3.pdf
這東西,大概是保險業歸納法規與經驗弄出來的東西
汽車:轉彎車未禮讓直行車,是肇事主因
重機:應注意而未注意、超速
所以,基本值應該是:
汽車:負擔 70%
重機:負擔 30%
然後,就是互相舉證「誰的損失多、醫療費用高」
通通估一估、加一加,照比例算完之後,大概就知道賠償金額了
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言:
: → mayjan: 我的認知是 騎重機可以騎內側車道對嗎 和汔車一樣 02/16 10:09
: → mayjan: 如果這台不是重機 就會騎外側 速度也不會那麼快 02/16 10:10
: → mayjan: 而且重機比汔車小台 如果是我也會看不到 02/16 10:11
: 這種觀念就是政府長期洗腦下來的後果
: 這種交通政策就是他X的智障
: 今天這件事的當事人 沒記錯的話是黃牌 就算有禁行機車也是可以騎的
: 鬼島政府腦殘的機車靠右政策就是機車車禍爆多的兇手之一
: 再來 轉彎車禮讓直行車
: 雖然超速是有問題 但是不禮讓問題更大
: 但今天這種轉法 不要說超速 就算你騎50還是閃不掉
: (雖然騎50被撞是不太可能會被撞死)
: 很多四輪就是吃定你肉包鐵會讓 台灣交通爛不是沒有原因拉
: 駕照太好拿造就這種狀況一再發生
: 這車禍如果是我 我會判91或是BMW全責
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-02-16 12:34:00
寧可當被告也不可當原告
作者: gk1329   2015-02-16 12:35:00
終於有一個比較專業的... 鄉民都自由心證
作者: maktublennon (只吃處女的龍)   2015-02-16 12:47:00
你怎麼會在八卦板認真呢? BMW就是全責呀不用說了
作者: pantw (觀音嬤.com)   2015-02-16 13:06:00
你是正確的
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-02-16 13:07:00
賠多一點可以收到多一點紙錢就是...不無小補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com