目前台港的繁體字也不算是完全正統吧
也是後來的後人改造加工的
日本漢字有些字體還比台.港更為古老且有歷史可尋
不要說簡體字簡化
就以為他們字體不是標準的不承認
論古字論標準論歷史
現今的繁體字還不到用"完全"兩字來統一根據歷史文字
只能說各有各的好
但我覺得日本漢字有些字體比繁體還古老
比較有說服力能統一中國文字
※ 引述《maynightdado (大豆~(*′△`)/)》之銘言：
: 新聞標題:「殘體字」還可以簡化？中國學者認為如此
: 蘋果日報:http://goo.gl/x8Lkmj
: 不少台灣網友將中國使用的簡體字戲稱為「殘體字」，也有人認為簡體字未能表達文字背
: 後的文化，中國卻有學者指出，簡體字仍有簡化空間。
: 中國社會科學院近代史研究所黨委書記、研究員周溯源曾經在《光明日報》刊文闡述自己
: 的看法。他表示從漢字工具性的角度來講，決定它宜簡不宜繁，漢字具有多種特性和作用
: ，工具性是其最根本的屬性。
: 他說，工具就要簡單靈巧，實用好用，不要繁瑣笨重，難學難用。現在國際社會的「漢語
: 熱」日益升溫，進一步簡化漢字，有利於中文走向世界。
: 周溯源指出，漢字簡化是有可能的，有相當部分的漢字很複雜，知識分子和普通民眾都希
: 望進一步的簡化漢字，尤其在書寫時往往用草書、行書，草體字實際上就是簡化字。（大
: 陸中心／綜合外電報導）