前面不知所云就不回了。
: 無知或有知 有知或自知？ 我曾在一個場合跟人聊過
: 如何去改變當前社會現況，迄今我也如實執行中，並取得具體而有效成果
: 並深刻地影響當前社會，
願聞其詳，敢問你做了什麼具體而有效、有成果，深刻地影響當前社會的事？
我們搞了六年、發起了太陽花，我都還不敢說我真的做了什麼有效、有成果和
深刻影響當前社會的事。
: 很可惜林北微不足道，跟你這種思想領導者、
: 學運發起人之一、自稱是指揮比起來，你真的取得過任何成果嗎？
對，我確實不敢說有什麼偉大的成果。以反媒體壟斷運動來說，壹傳媒併購案
破局、非國民黨版的反媒體壟斷法過二讀，現在躺在朝野協商；太陽花運動，
服貿沒有真的退回、兩岸協議監督條例民間版尚未送到委員會審查....
確實，我同意，沒有什麼成果。
: 在我看來不過就是每天吃麵喊燒罷了，你說帶著一群人無知？
: 當你在指責我所提出要平安把人帶回家的言論同時，
: 323行政院那場行動
: 你就是不負責任的帶著一群人無知，還未充分告知相關權利義務、
: 給予充足時間思考判斷、還提前中離回家陪老婆小孩玩耍？
: 事後還可以上媒體版面大言不慚講一堆有的沒的
: 你敢說你沒有嗎？
: 連最基本責任肩膀都沒有了，你講這堆？豈不可笑？
: 在群眾運動的責任跟老婆小孩你選擇了老婆小孩，
: 那麼你要不要對無知遭受命令行政院鎮壓的警察跟被鎮壓的人民
: 道歉 道歉 道歉 很重要講三次都不夠
: 因為再多的道歉都無法挽回國家機器下的傷害
你說我指責你，但我想問的是，你是誰？XD
我一向是針對看法、想法，不是針對提出那些看法或擁有那些想法的人，所
以建議你不要把自己看那麼偉大，我沒有指責你，我連你是誰都不知道....
至於３２３，我覺得檢方起訴我是莫名其妙的事情，我做的事情基本上只
是資訊轉發，當時很多人都有做這樣的事（雖然我的內容有『務必拿下政院
』云云）。
我並沒有參與３２３的規劃與分工執行。我之於３２３是很外圍的參與者，
而作為一個參與者，基於理念和行動的認同，到場去了一下然後離開，我不
知道這有什麼應該被指責的地方。
３２３我並沒有帶人佔領政院。至於３１８我就不多談了。知道的就知道，
不知道的，不知道也沒關係。但我可以跟你說，我有參與的規劃與分工執行
的，我自己都有盡可能盡到告知義務。
我老婆那個時候大肚子，離預產期只剩一個月。如果你無法理解，我可以理
解。如果你要因為這件事苛責我，那你就去苛責。我不認為把當一個稱職的
丈夫和父親當作優先事項，是什麼丟臉的事。
對我來說，我本來就不是專職的社運工作者，我們搞六年，沒有人因為這些
拿過一分人事費。跟很多有家庭的人相比，我做的非常非常多了。
你有本事你就扛著一個家庭的負擔來跟我一樣試試看，否則就安靜吧，我不
會像你這樣嘲笑你，因為這樣搞六年，本來就不是一件容易的事。
不過我同意，如果時光倒流，重來一次，我會再多花一點時間在議場內，讓
我對運動的想像更能付諸實現，而不是選擇再一次相信林飛帆他們。
經過太陽花，我決定浮出水面，不再寄託於他人。
如果你看不爽我上媒體，那你聯絡方式給我，下次找你一起來。如果你願意
去扛出名的壓力，歡迎你加入這樣的行列。也許，到那時候你就知道凡是不
會都是美好的，尤其當你本身並沒有真的很想出名，卻因為戰略戰術理由必
須出名時。
否則，就請你停止這種攻擊與抱怨吧。
: 你根本就是在誤導大家，公民一詞本身就是政治化，之前的訴求主張
: 叫做去政黨化，你不敢講罷了，更直接講叫做去舊有政黨化，
: 體制內外要講 要不要來定義一下？
: 當初是誰在講準革命運動？
對我來說，在實務上，能真的踩到權力者痛腳並迫使他們讓步的行動，才算
是真的政治化的行動。
披著政治的外衣搞一堆訴求無法成功達成又浪費資源的事，為的只是成就少
數人的清流道德光環和社會地位、名聲，這種我不知道算什麼狗屁政治化。
這樣的搞法只是在幫助國民黨抒解民怨、讓它不會那麼容易就死掉而已。
套一個公民就從去政治化變政治化，這樣就解套，也太容易了吧。真的是把
打倒國民黨當請客吃飯嗎？
別幼稚了，長大一點吧。
至於體制內外，我覺得佔領、癱瘓政府機關的行動是體制外的行動，但遊行
、舉舉牌抗議、記者會等，不算體制外行動。
: 你還是講中文吧
: 浪費我一篇廢文 心裡真不爽
那你就繼續不爽吧～