作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-02-16 16:46:54你支持就好
那一黨沒有什麼對或是錯的
我覺得盲目支持政黨或是反對政黨的
才是盲目的民眾
說句實在話
ptt別看多了就以為這是真實的世界
說台北選舉就好
勝文對科P
人家官二代勝文票數也不算低阿
這代表了其實其實勝文也是不差的阿
不是嗎？這才是現實的社會
再者看看某位科p超級助選員
不是也活了下來了，根本上不是命不該絕
而是社會大眾根本不覺得他差到哪裡阿
結果就是如此而已
=================
我是中間者
不在乎那一邊怎樣
我指該在乎
今年我要繳多少稅金合不合理
公司老闆怎樣跟我無關
我在乎是我薪水拿的合不合理
關心的就是柴米油鹽醬醋茶這麼簡單
=================
關心歷史怎樣
有甚麼關聯
kmt一直一來都是輸家
我們的歷史不就是
戰敗國的一個殖民地嗎？
難不成我們要一直用loser自居
這改變不了什麼也無意義
不管如何
這些過去的叫做歷史
既得利益者
是多數人感到無奈的
可是想想
雖然勝文是二代目
可是其他政黨也一堆二代呀
你不爽他用選票修理他就好
自己有的權力就是你的選票
有的就是自我的判斷以及選擇
老是見個風就跟風的
也是你的自由
別因為別人嘗試說服你你就只能乖乖聽話
這樣跟瞎子沒兩樣
==================
黨產也好
官二代也好
只要不要一直作秀沒作為我都可以接受
我是平凡百姓
我要的簡單
我可以安居樂業
如果你讓我覺得爽有願景管你什麼黨
我一定會支持你
當然我得選擇也沒有對錯
畢竟你沒資格干預我的想法
這就是民主
作者: taimu (？) 2015-02-16 16:48:00
就是不要沒是非的支持 就不會被抨擊阿
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-16 16:48:00連公子票數不算低？你知道KMT歷任民選台北市長，除了黃大
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-16 16:49:00洲分裂那次之外，他的票數是最低的嗎？這樣還不能打醒KMT支持者的話，那我也無話可說了。
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-02-16 16:50:00那你要投誰
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-02-16 16:50:00推
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-02-16 16:51:00先說你支不支持連蔡配
作者:
astinky (此方のことが大好きだ！)
2015-02-16 16:51:00中庸不等於民主
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-02-16 16:52:00連勝文好歹拿了40%，不同意罷免蔡正元的票數只有3%...
作者: capazek (Jerry) 2015-02-16 16:52:00
國民黨讓人很不爽還一堆腦殘支持
作者: std410301 2015-02-16 16:52:00
民主不等於強迫
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 16:53:00這版中立不支持綠營 一律會被打成黨工藍蛆 超有趣的
作者: std410301 2015-02-16 16:54:00
而且整天一些垃圾話不停
作者:
goddarn (goddarn)
2015-02-16 16:54:00無論你支持哪一黨 支持誰 經過思考自我辯證才是重點
作者: nepenthes7 2015-02-16 16:54:00
黑名單跳出來喊中立笑死我惹
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 16:55:00我兩邊都罵 但批到綠的 馬上一堆人罵我黨工糞蛆
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-02-16 16:55:00
幫補充 不支持學運 公民團體 柯P 都會被打成蛆幹 說錯 這三樣本來就都是綠營 SORRY
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 16:56:00一堆白癡腦中只有顏色沒有是非這種人才是讓台灣沉淪的主兇
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 16:56:00同意，尤其最後一段 不過這個版最愛檢討藍支持者^_^
作者:
astinky (此方のことが大好きだ！)
2015-02-16 16:56:00蘿蔔難吃吃砒霜
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 16:57:00口口聲聲喊民主 結果支持藍的被說成怎樣XD
作者: std410301 2015-02-16 16:57:00
憑什麼影響別人判斷 不要再造神了
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 16:59:00雖然現在馬政府很爛 但綠方也不是每個都神 不對不能批嗎?
ㄏㄏ 真得以為可以當中間者阿 你那中間者根本打自己臉
如果不是藍的爛成這樣 我們也不會笑你阿 自己愛吃屎
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:01:00水電油價怎麼了嗎XD
這些都是政治 不要以為自己不想看 不想知道就不會影響到你
票數跟人有啥屁關係喔 又是政黑選輸英九的算什麼那套
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:03:00罵藍的我也都跟著罵阿 但罵綠的你們就不准我罵 這合理嗎?
黨產也好還叫有是否 真是馬英九蔡正元等級的羞恥心非
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:09:00我也藍綠都罵沒人叫我鐵藍啊...奇怪了...
作者:
kof (sweetchild)
2015-02-16 17:09:00國民黨給了什麼願景？
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:10:00PP1877你有罵到柯P和洨英嗎? 我不喜歡這兩位就一直被攻擊
民不民主都有沒是非的盲目支持 會反國民黨就是因為大
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:12:00柯P沒多少點能罵啊...罵他跟吐槽鋼鍊跟哆拉一樣...
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:12:00反KMT沒錯阿 但不喜歡DPP某些人不行嗎? 中立錯惹嗎?
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:12:00我還蠻常罵小央的 但都被抹黑黨工XD 柯P確實是目前最好
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:13:00小英沒喜歡過，她要選的話投她只是因為度爛KMT。
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2015-02-16 17:13:00你想爽 政黨的也想爽 到最後就變你不爽了
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:13:00對阿 但討厭這裡回個文就說下去領500 黨工 9.2
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:13:00我不喜歡柯P對公務員的態度 和他的嘴巴
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:14:00OK啊...跟之前跟我戰一中雞蛋糕的一樣只是討厭老闆態度...
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:14:00覺醒的鄉民 竟然容不下別人的言論 也是頗怪
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:15:00他一直堅持只是討厭老闆態度，可是完全沒理由被我戰爆...
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:16:00有來抹黑惹 我罵馬19時某些鄉民可能還在喝奶 我沒支持過馬
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:16:00不是容不下言論，是站不住腳的言論就不要獻醜了...
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:16:00不然就XXX又是甚麼陰謀 一堆根本不和邏輯 但這裡就愛跟風
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:17:00稍微注意一下沒點真的能講的，硬講就是被戰爆啊...
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:17:00呵呵 馬英九是有殺人嗎=.=
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:17:00我自己是公務員 反柯P理由夠充分了嗎?
那什麼狗屁理由？那支持柯的公務員怎麼辦？XDDDD
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:18:00國民黨在台灣目前就還是有40%的支持率然後在這裡罵點綠被批鬥成怎樣
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:19:00公務員也有支不支持的分別，你為什麼不支持呢？
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:19:00無腦沒好處去支持才是笨蛋 某些支持KMT和DPP的就屬這類阿
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-02-16 17:20:00100分
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:21:00損了我的利益 我還支持他 以為我是做慈濟的嗎?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:23:00OK啊 我不反對啊 就如你知道某些支持KMT是無腦的有些鄉民真的也是無腦的啊 何必一般見識？
罵綠的有被鬥成怎樣?有喊一句崩潰然後被水桶嗎XDD
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-02-16 17:24:00沒空，待會兒在回來回答問題
共產黨在支那的支持率說不定更高咧 洗腦教育跟既得利益搞出的也能說嘴 真的是政黑水準的邏輯
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:26:00XDDD 拿共產黨那裏比XDD 台灣是有封臉書 WIKI逆?事實就是如此好比核四 公務員 國營企業 的問題 我也等綠色上台看要如和解決
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:27:00問題是有辦法上台嗎？要看戲也要上的了台吼...
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:28:002016我會投小央啦 如果是黑金平出來的話科科
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:28:00他們上不了台，沒好戲可看，就跟現在中央一樣都是爛戲...
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:30:00推一下 V8 我不喜歡洨英 但更討厭KMT 若DPP沒換人選我也會
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:30:00核四和國營企業八卦版的李姓文章就很多人發過了呵呵
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:30:00理性不理性的標準不是每個人都一樣的啊...我也覺得我很理性，但我爸眷村二代總是說我很衝動...呵...
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:31:00是沒錯啦 但我絕對會給別人說的機會
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-16 17:31:00投空心菜 但八卦板這種無腦強迫挺的方式真的不下政黑
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:32:00而不是罵個小央就 9.2 500 黨工 呵呵
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:32:00我什麼社運想去都不讓我去只剩默默支持了還衝動個屁...而默默支持這東西在結果論的社會就是沒屁用！
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:33:00港湖多少連署，多少投票率，這就是默默支持或表面支持啦幹
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:33:00真的不下政黑阿= = 你看甚麼都可以扯陰謀論 不覺得很..?
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-02-16 17:34:00中立選民
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:34:00尤其是監獄事件 你可以看那講的政府多難聽..
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:35:00這是推論啊！因為不是沒有前例，所以比較認真的鄉民會注意，不代表不可能發生，如果沒發生就只是謠傳，你有啥差？
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:37:00隨扈== 阿算了吧XD 信的人恆信 不信者恆不信說不定我也被困住了呢
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:37:00而一般人真的只會去看最近新聞是啥，很多後續都忘掉了...
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:38:00而比較認真的去查後續發現許多事情根本有鬼的時候...你是人性本善嗎XDD 凡事要從最差的結果考慮吧...
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:39:00那被鄭捷殺的那些家屬呢...? 聽到是政府的陰謀謠言會很高興?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:39:00不然萬一真的是最差的結果，你完全不能處理的時候就糟糕囉
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:40:00那是他家屬的事情，不是你的事情...你是那些家屬嗎？
作者:
saul17 (阿堯)
2015-02-16 17:40:00這篇比較適合發在政黑板來討論
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:40:00我不是阿= = 但這樣陰謀論到底有啥好處 跟中天有啥兩樣只覺得任何事都該去查證吧 不是在那爆卦說
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:41:00隨便污名？什麼是隨便污名？有前例可循時，真的會怕好嗎～
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:41:00XXX是不是又要掩蓋甚麼的真相 你想想去年掩蓋了幾次
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:42:00我記得也有人有整理可能偷渡的事情啊？不是真的都謠傳啊？
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:42:00再者，你覺得真的是政府陰謀 三立民視會放過..?
隨扈之子阿 然後咧? 信者恆信咧 單一個案XDD三立民視什麼都查的到喔?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:43:00媒體有別的壓力，不然中天幹嘛做假新聞嗎？媒體不是萬能的...媒體真的什麼都查的到話，哪會淪落到抄PTT跟做假新聞？
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:43:00你真以為是白副下令監獄的? 你覺得有必要?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:44:00你不是白副，你怎知有沒有必要？這就只是推論而已...
人死了才回來罵之前推論的 事後諸葛 然後檢討報告跟屁一樣 太好笑了
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:45:00好吧我講不贏XD 我只是想說 都出人命了 沒必要在那陰謀來陰謀去的 人這樣不互信 台灣就繼續這樣耗下去吧
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-02-16 17:46:00包容不代表要包容垃圾
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:47:00出人命就不用講究因果的話才是本末倒置...
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:47:00摁? 不是一堆要去看死者的戶頭 驗全屍的嗎..
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:49:00是啊 你看阿扁的沒證人被嗆成自導自演...
319兩邊都在吵沒必要放大某一邊的言論就覺得這邊都是這樣
作者:
v810361 (brenda)
2015-02-16 17:49:00阿扁事件我確實還蠻無言的= =不過這真的只能信者恆信 不信者恆不信了 Q_Q好啦不討論啦XD 吃飯去 新年快樂^_^
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-16 17:52:00信者恆信這句話根本是腦殘的代表了...我不贊成這句話...新年快樂 掰
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2015-02-16 17:56:00
有時自認為中立的優越感會讓人放棄思考 要避免
看到黨產也好就不用看了，你真的知道黨產有多不公平嗎
作者:
z955018 (ㄚ軒)
2015-02-16 18:05:00你難道不知道你繳的稅金都被官員拿去擦屁屁了嗎？
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2015-02-16 18:07:00講一堆自以為中立的廢話,結果只是個放棄思考的沒主見OO