https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/806878382693883
李茂生
有人寫信和我說，我誤讀或刻意扭曲某政治人物的發言。那位人士主要是說人口問題是國
家大事。
奇怪了。人口問題是國家大事這件事情，大家都知道啊，而且任何人都必須要面對這個問
題，不然半世紀後，一定會出大問題。不，現在就已經出問題了。
我諷刺的不是這個議題，而是「女性不婚者眾」這個發言。為何限定在女性身上？連這個
邏輯上的問題都看不出來的話，台灣不需要等人口銳減，現在就可以自我了斷了。縱然，
台灣能夠引進外國人，加強混種的進度，進而解決人口在量上的問題，只要所增加的人口
其素質還是與現在的〇民一樣的話，說實在話，台灣還是很難翻轉的。
台灣的問題除了政治上難以克服的兩岸關係外，更嚴重的應該是文化與教育問題。將人口
問題限定在數量上，而輕忽質的問題，且暗示這個問題的癥結點在於３０歲以上不婚女性
身上，這不是個揚言要創設新文化的政治人物應該說的話。進一步而言，輕忽這個根本的
疑問，不斷粉飾（粉絲）太平的態度，更是件不容輕忽的事情。在潛意識中，到底有多少
〇民，其實是肯認這種性別歧視的發言的？
傅科本來談的是柔軟個體在性與勞動方面的規訓，有一陣子突然開始轉向，淺談了作為集
合體的人口問題，然而因為過度重視數據，反倒是忽略了個體與集體間的規訓機制連接，
在這種情形下，留下奇妙的倫理反省議題，以貌似回歸道德主體論述的研究取逕（性史二
與三），結束他的一生。
連傅科這種程度的人，都經歷過以上的思索過程，或許我是無法對台灣的政客或〇民要求
太多吧。
如果，台灣的民眾需要的不是深深的自我反省，而是需要溫良恭儉讓的、處處散發出正面
光芒的社會意見領導者，或具有切斷表層與深層上的連接，只就表層問題揮大刀的政客，
那麼我必須對台灣的民眾深深鞠躬道歉。我太高估你們了，這是我的錯。

小李子快去川褲子

沒有看的價值

看樣子以後不用看他的文了

都當教授了還這麼看不開

樓下只知道傳科 不認識傅科

唱歌的那個?

他真的在狀況外 XD

八卦版的肥宅 怎麼可能懂傅柯...

李茂生在這裡又要變藍的了

「為何限定在女性身上？」記得有人已經解釋了...

這篇到底想表達什麼？

看不懂

趕快去穿褲子啦 大家都知道你是為反而反

鄉民就鄉民 幹嘛遮

煩死了，躲在台大學生裡取暖又想藉由嘴柯p來炒人氣的老頭

在台大教書很屌，除了這個以外看來跟余光中之流沒兩樣

他是不是特別喜歡柯P阿 每次都回柯p的話

他超綠的 結果因為反柯被說成余光中XDDDD

換成男性也一樣說得通，那我想是誰的問題很清楚了

等等就會有人說禮貌生是9.2了，就算被他酸的最慘最久的是國民黨

媒體怎麼不報李茂生認為應該引進外國人加強混種

柯那話明顯就是政治不正確 很多次了

我沒說他的立場怎樣啊，純戰他嘴砲的風格而已

所以你為了酸柯P只提女性 結果掰出那麼爛的想法

他綠不綠關我屁事

大家也有批柯發言涉及性別歧視不當了 又不是只有你在批

要訂不婚罪可是李大教授自己說的,不想承認自己失言

法學博士 vs 醫學博士.....我支持醫學博士

不婚罪那篇是酸文，跟香煙列入毒品那篇一樣

為什麼又是他...就算他是幫女性發聲好了 有幫到什麼忙嗎

那八成是反串滑坡垃圾話 一般弄得好笑幽默就行

他到底想表達什麼... 生育問題30歲以上女性明擺著吃虧啊

他都說O民程度低,O民怎麼可能看得懂教授是發酸文

有人把不婚罪當真喔........

溫良恭儉讓 我已經看到想吐了 嘴巴念經背地收錢摸奶一堆

柯p本來就是沙文思維，被酸一下柯粉心疼得要命～

應該是因為她沒拿捏好界線 反串的不夠蠢之類的w

連這個邏輯都看不出來..這話根本自裱= =

頭推

要酸直接酸,像最後一段直接把馬冏,柯P,O民一起酸

法律可以要求男女平等，但自然界很殘酷，男女生理上就是不平等，卵子天生有限，40歲以後就高齡危險產婦

吊什麼書袋?酸度都被稀釋了,發廢文也是要受過訓練的好嗎

人口的量跟質都很重要 然後一個窩在台大可以領終身

50歲幾乎不可能生得出來，這種自然的不平等，難道還

就說技術不良阿 跟馮光遠多學學

我記得他以前酸馬的時候也是這樣啊怎麼換個人就看不懂惹

要硬要套用平等對待，這就想不透了，學者不是很愛平

我覺得他如果只是把時間花在批評枝微末節的地方，有點浪

俸的還講得那麼道貌岸然 也是很不簡單

八卦o民悲憤XD

不就是眾人皆醉我獨醒嗎->大家都有穿褲子只有我沒穿

無聊

其實柯p頂多不也就是失言而已，想說的就是要大家結婚增產報國而已，有需要用學者這樣身分花時間鬥這種嘴嗎？把自己格調搞low了

廢話一堆 重點就是討厭柯P而已啦