作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2015-02-17 04:30:15我實在不明白ptt一個知識分子聚集地
竟然會有人說社福跟少子化無關這種蠢言論
到底有沒有人知道我們現在的保險、金融等等的體制
都是用未來我們子孫的錢在養我們
如果想要單身，可以
"課以重稅"
這也合情合理，因為你的後代並沒有繳稅
那就由你自己繳自己應該繳的
但沒有人敢提這個事情，哈哈
作者:
yu1988 (天橋底下說書的)
2015-02-17 04:31:00噢
作者: heavensun 2015-02-17 04:32:00
那某些宗教團體要抽稅 因為沒
作者:
scores (男兒當逆天！)
2015-02-17 04:33:00我覺得前幾天駭客搞掉幾百億更恐怖
作者:
artyman (another arty)
2015-02-17 04:34:00乾脆單身者通通判死刑 如何?
只要單身的處罰稍微重一點 就會有一堆假結婚了 有個雕用
作者:
scores (男兒當逆天！)
2015-02-17 04:36:00超過35未婚男女 脖子綁爆炸項圈 丟到小島上 大逃幹
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-02-17 04:36:00我看到有人開大絕了!!!喔喔~~~
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-02-17 04:36:00應該是沒生的要課 包括已婚不生
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-02-17 04:36:00知識份子聚集地？？
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-02-17 04:36:00所以這根本只是政治性混淆視聽的假議題
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-02-17 04:37:00偏偏一堆人會跳針 鬼扯一堆
還是你覺得政府敢強迫要求百姓生孩子還不怕未來落選的？
實在沒甚麼道理社會觀念同意懲罰多生的人而不懲罰不生的人
作者:
scores (男兒當逆天！)
2015-02-17 04:38:00不過你這處罰方法不對 結了不生的也要列到 要公平就是保險費用按照生子的數目按比例調整 生越多越便宜
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-02-17 04:41:00可以啊 若某甲的後代對社會貢獻力極低甚至造成危害某甲也要繳稅喔 理由是 因為某甲的後代是渣渣到沒辦法繳稅 或是吃免費牢飯
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-02-17 04:42:00最根本的問題明明就是資源分配不公 先對富人課稅
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-02-17 04:43:00要扒老百姓皮前 先看大部分資源都在誰身上
作者:
artyman (another arty)
2015-02-17 04:44:00生了一個不事生產的 跟不生比起來 哪一個危害較大?
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 04:45:00傻 房屋稅不課 N個33k魯蛇繳完所得稅自殺都不夠啦
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-02-17 04:46:00樓上 這就要看現況了 戰爭的話同樣都要擋子彈 一樣大
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 04:46:00講課稅 結果一堆人在那邊課魯蛇 還敢自栩高知識ZZZ
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 04:48:00課魯蛇有屁用? 也不想想物價 薪水低 多少是房價害的台北和南部的物價差距就是鐵證 台北店租 廠辦租 房租吃掉你我不知多少生產力 如果拿台北薪水過南部生活過得可好了 就不信今天會一堆人不敢生
作者:
artyman (another arty)
2015-02-17 04:51:00這期望值怎麼算的? 不事生產人愈多 難道社會愈繁榮?
只要我有$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$就可以了
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 04:56:00所以我被女生歧視還要多繳錢就對了 這就是知識份子
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-02-17 05:01:00看看菲律賓就好…生得多…到處是小乞丐…一樣要擠破頭去不生小孩的國家幫傭…
作者:
Martie (馬提)
2015-02-17 07:54:00現在玩弄鄉民 把鄉民當智障耍就對了