1.媒體來源:
日經中文版
2.完整新聞標題:
朴槿惠對中美平衡外交到極限？
3.完整新聞內文:
重視的是美國還是中國？對於來自中國的選邊站隊的要求，韓國朴槿惠政權正為如何應對
而苦惱。
「確實陷入了困難局面。韓國終於將碰上被夾在中美之間兩頭難做的狀況」，接近朴
槿惠政權的一位韓國安全保障專家這樣透露。
在韓美軍部署導彈防禦系統計劃成導火線
而成為導火線的是美國正考慮在駐韓美軍部署的新型導彈防禦系統。對此，中國從正
面提出反對，開始向韓國施壓。
導彈防禦系統的名稱為「終端高空區域防禦（THAAD）」系統。有分析認為，該防禦系
統不僅能在距地面100公里以上高空攔截導彈，還配備了監控半徑超過1000公里的高性能
雷達。
圍繞該部署的對立表面化是在2月4日，當天在首爾舉行了中韓防長會談。
據韓國方面表示，中國國防部長常萬全在長約100分鐘的會談中，在中間時提出了這一
問題，對於駐韓美軍部署THAAD表示了擔憂。這是中國在正式會談中，首次提出否定的意
見。
當然，中國提出反對本身在意料之中。這是因為在中國國內之前就有分析認為，如果
美國將THAAD部署到韓國，不僅是朝鮮，中國的導彈實力也可能被虛弱。
站在中國角度來看，「半徑超1000公里」的雷達監控能力之強,已足以構成威脅。如果該
雷達真有如此強的能力，與中國有關的信息也很可能被監視或窺探。
不過，耐人尋味的是，中國為何直到現在才正式提出反對，並開始加強對韓國施壓?
美軍在韓國部署THAAD的構想並非直到目前才浮出水面。早在2014年6月，駐韓美軍司
令柯蒂斯‧斯卡帕羅蒂就在演講中透露正在討論相關計劃。
但是，即使是在那之後，中國也並未在正式場合提出反對，或者明顯對韓國施壓。
也有報導稱，在2014年7月的中韓首腦會談中，中國國家主席習近平對朴槿惠總統表示
希望就相關問題謹慎對待（韓聯社）。不過，兩國均未公開是否有此談話內容。
風向開始稍稍發生改變是在2014年10月下旬。中國駐韓國大使邱國洪在出席首爾市內
的對話論壇之際，在接受會場內提問時，提及反對在韓部署THAAD（2014年10月20日，韓
國《中央日報》）。
在經過上述階段後，中國在2月4日的中韓國防部長會談中，改變了態度。不再是溫和
地提出異議，而是轉為公開要求韓國選邊站隊的路線。
那麼，中國的意圖究竟是什麼？匯總多位日韓相關人士的談話可以發現，大多數人持
有以下這種意見:
中國一開始認為這個問題並不緊迫，希望在私底下要求韓國「加以應對」。因為，中
國認為這樣做既不會讓本身重視中國的朴槿惠總統難堪，也不會與美國發生正面交鋒。然
而，歐巴馬政權在2014年11月的中期選舉中失利，同時也被中東危機纏的焦頭爛額，中國
在看到這一點後，開始認為即使對美韓更為強硬也無妨……
朴槿惠「平衡外交」迎來轉折點
對於韓國來説，其想法似乎是並不反對駐韓美軍部署THAAD，但打算堅持韓國軍隊不引
進該防禦系統的方針，以避免事態升級。可以看出兼顧中美雙方想法的姿態。
這一問題最終將如何發展，關鍵要看美方的應對態度。美方的真實想法或許是希望能
夠部署THAAD，但又不打算過度強加於韓國。
「包括部署THAAD的可能性在內，朝鮮半島的導彈防禦都是針對朝鮮的」，美國副國務
卿布林肯(Tony Blinken)6日在出訪中日韓之前，在推特（Twitter）上如此表示。
朴槿惠政權試圖與中美雙方都保持良好關係，以確保韓國的國家利益。但從如今看來
，這種「平衡外交」似乎將迎來轉折點。
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/13176-20150217.html
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意