每過一段時間都會有簡繁之爭的老梗文
其實對世界各民族語言和文字歷史稍有了解的人應當知道
全世界任何國家的文字和語言、口音都在不段的演化
從來不會停止
經濟發達 人口流動大的地方變化大
經濟落後 外來人口少的地方變化小
無論是中國還是外國
文字和語言歷史上從來沒有停止過演化
總的規律是從繁雜到簡便
英國人現在也聽不懂古英語 文字單詞寫法也有很大差別
但是無論是西文還是中文的演化都有傳承性
台灣人能上大陸網站無礙的閱讀簡體字
就說明了繁簡的進化合理性
很多台灣人喜歡說大陸的簡體字不是自然演化
不符合造字原則 是用暴力演進的
這種說法在學術上是站不住腳的
我們做學問的 講求的是實事求是有一說一
漢文演化最激烈最沒有傳承性的例子是甲骨文到篆體
另一種是金文到篆體
這幾種字體的演化激烈度 遠遠大於繁體字到簡體字的演化
篆體 楷體使用者 基本沒法讀懂金文或甲骨文
而簡體和繁體用戶之間互相讀懂問題不大
這就破除了這些人的感性認識
文字是作為思想的載體 是約定俗成的產物
哪國的文字都沒有高低之分
只要能傳遞資訊 表達思想 就是合理的文字
無論哪種文字其實都只是工具 能寫出什麼東西還得看人的思想
某些人過於看重載體 忽略內容
才會把重點放在繁簡之爭上 這種思想不轉變
吃虧的還是自己