Re: [新聞] 段宜康諷柯文哲:菊、呂又危及國安了

作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2015-02-17 16:51:42
※ 引述《jurists (kk)》之銘言:
: 坦白說
: 我認為兩黨都是財團黨
: 對柯都想除去而後快
: 對一些民進黨人而言 (非針對段宜康)
: 柯文哲代表的第三勢力
: 搶了他們的位子
: 對國黨的人而言
: 柯阻擋了連家人接班
: 而現在人民為高房價高物價所苦
: 只有柯文哲感同身受
: 在台北推出了40坪月租不到7000的解決方案
: 其他人和一些傳媒卻只能攻擊柯說了真話
: 柯的邏輯簡單就是 不婚>>>>>>不生>>>>>人口大減>>>>>>台灣滅亡>>>>>>共產黨兵不血

: 占台
: 但是其他兩黨和一些媒體(非針對重工)卻只會見獵心喜攻擊柯 然後繼續捧財團的纜趴
: 不相信的花一天看傳媒 不管藍的綠的媒體 看看他們專門製作的房地節目
: 是顧及大眾還是地皮商
: 現在看到柯文哲實現居住正義當然鳴鼓攻之
段就是個弱化版止兀
一看到柯不願買民進黨的帳之後
就露出本性了
平常講的自己有多爲國爲民,一但自身利益被損害到之後,一個一個出來跳腳
現在國民黨元氣大傷,這些人開始按捺不住了
這些人搞不好還在幻想當初台北市長
如果是民進黨出來選一定還是能贏國民黨
平白無故送個市長給外人
還好民進黨現在是蔡英文
這個非典型民進黨員當家
在我看來蔡英文還不至於如此短視近利
若是呂蘇這兩個典型的老民進黨人作主的話
只怕還能看到國民黨繼續囂張下去
希望蔡英文可以改變民進黨,而不只是個貧窮版國民黨
若是蔡能繼續保持下去,壓住這些老民進黨人的氣燄,要當上台灣第一女總統根本易如反
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 16:54:00
國安危機人士能選總統嗎....
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 16:56:00
我贊同你 DPP牛鬼蛇神和KMT有得比 小英後續責任才大
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 16:57:00
還在DPP是OOXX版國民黨我建議你去立法院的IVOD去看段宜康的質詢
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 16:58:00
台灣沒是非 挺一個國安危機人士當總統
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 16:58:00
或者去看看公督盟的評鑑
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-02-17 16:58:00
段選舉期間就有批評柯某些言論 如果要把批評他的人都說成為了鞏固自己利益只會把路走窄
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 16:59:00
DPP牛鬼蛇神超多 台南市議長選舉就一堆現形了段宜康這次的發言平心而論 只是為DPP人物辯護 沒看全局
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:01:00
台南議員DPP有幾席 亂搞得有幾席 超多的少數人
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:02:00
段宜康的眼界就只看DPP政治人物說話 令人失望
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:02:00
只是為DPP人物辯護 這次是替誰辯護了??
作者: kutkin ( )   2015-02-17 17:02:00
段宜康他不需要考慮全局 甚至鄉民認為的打倒國民黨也不是他認為重要的 重要的不就他自己的立委位子
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:03:00
講講這次段是替誰辯護
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:03:00
台南市DPP過半的席次被李全教耍得玩 議員還公開唱反調
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:04:00
打倒國民黨不需要腦補人
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:06:00
段宜康提陳菊 呂秀蓮來對號入座 是什麼意思 打擊柯P???
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:06:00
所以是替誰辯護啊
作者: kutkin ( )   2015-02-17 17:06:00
他應該沒啥意思 別人吃麵他喊燒 菊呂都沒抱怨了
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:07:00
政治人物本來就是公開檢視 沒結婚的確是政治人物小缺點
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:08:00
沒結婚也能是缺點XDD扣段替人辯護的帽子 之後就裝死喔
作者: kutkin ( )   2015-02-17 17:08:00
在保守派眼裡的確會是啦....
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:08:00
替誰辯護 你看不出來?當然是小英 開始消毒 就這麼簡單
作者: kutkin ( )   2015-02-17 17:09:00
你也只能說那是一種價值觀....
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:09:00
不錯的想像力
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-02-17 17:09:00
沒結婚也能是缺點難怪你不認為柯的言論有問題
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:09:00
掰不了就說 這是一種價值觀請尊重 真夠會的靠誰? 潘醫生嗎 XD
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:11:00
以領導者高度 對國家而言的確是缺點 當然對個人無所謂
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:12:00
所以呂菊蔡英文都不算在那30%嗎? 硬凹很難看
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:12:00
還要凹喔 怎不學學柯P講錯話就會認的態度呢
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:13:00
呂菊蔡英文就是柯文哲口中的30% 結果在那邊說個案
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-02-17 17:13:00
自己的思維過於保守還說別人為了利益辯護真服了你
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:14:00
我認為柯P沒講錯 不過要男女都說 其實說錯是挑語病
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:16:00
單身是缺點 段替人辯護 這些都是對的??
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:16:00
沒講錯又要更正然後再反擊挑語病 挖靠 邏輯好強XDDDDD
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:17:00
他連承認錯誤的勇氣都沒有 嘆...
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:17:00
你寫論文沒錯 然後人家要你更正 那論文到底有沒有錯?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:18:00
你說小英會鼓勵人民學她不婚嗎 不可能嘛 很簡單道理
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:18:00
你老闆要你更正報告或論文 那報告或論文到底有沒有錯呢
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:18:00
見風轉舵? 柯P講蔣經國的時候段的態度也是這樣
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-17 17:19:00
他的態度大概沒什麼變吧
作者: greedypeople (普通人)   2015-02-17 17:19:00
是啦 明明沒錯柯文哲卻改口 很明顯跟DPP同流合汙看來只好支持永不與DPP妥協的KMT惹
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:20:00
蔣經國那段我是認為柯P失言 但這次柯P邏輯正確 我贊同
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:20:00
你報告交上去 自己再改正送上去 那原版本沒有錯誤喔?回答我嘛你報告交上去 自己再改正送上去 那原版本沒有錯誤喔?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-02-17 17:21:00
大方向沒錯 改個文字錯誤 就十惡不赦 你是婦團還廢死?
作者: lalasnow (呆)   2015-02-17 17:22:00
我就是問有沒有錯誤 你扯東扯西可以省了想要扣帽子 自己慢慢扣
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-02-17 18:06:00
柯粉崩潰~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com