幹，看這串討論就不爽
一堆人在那邊理由理由的，說警察不能自由心證要合理懷疑
但是，啊「合理懷疑」不就也是一個自由心證
你通過臨檢站沒理會，我不能合理懷疑你酒駕，一定要有酒味？
啊反過來說好了
我有酒味也可能是車上放一堆酒啊，憑什麼懷疑我酒駕？
我有酒味也可能是剛剛我用酒洗臉啊，憑什麼懷疑我酒駕？
把「要合理懷疑才能臨檢這件事無限上綱」，什麼都不能檢了拉
還不如把法規定死，碰到臨檢站一定要配合警察臨檢
啊一堆人在拿預防性羈押、監聽來比的更是不知所云
預防性羈押的代價是妨礙自由30天
監聽的代價是妨礙秘密30天
酒測呢？妨礙自由1分鐘都不到，是預防性羈押的1/43200倍以下
幹，差那麼多也拿來比
在能夠維持社會秩序的情況下犧牲那麼一點也不行????
不是最愛說比例原則這時候怎麼不說????
（PS. 要扯憲法的，維持社會秩序是憲法23條說的例外喔）
馬的，看到這新聞超不爽，希望警方上訴成功罰死他 幹