※ 引述《ccccoooo (西圈)》之銘言：
: 想問一下大家
: 如果真的是軍方殺的會有什麼後果嗎？
: 那六個人的人命很重要嗎？我知道我說這句話很不尊敬
: 但是想到他們都曾經殺過人，我就不這麼認為了
: 所以最後如果是軍方殺的
: 那這件事會有什麼發展？
人類歷史發展，為了生存而開始有了規範跟規章，
而這規範跟規章的極致就是法治，
今天你會認為這六個人都是囚犯，都是死有餘辜，那是因為你不明白法益有分輕重
今天這六個人犯了法，自然會有法治去制裁，假如軍方政府不依照這個法制去執行，
你只要放縱過一次，就會有第二次，而且這還不是完全平行跟平等的，
你認為這六個人都是囚犯，但你不知道哪天或許你某天開車忽然隱形眼鏡掉了撞死了人，
被判了過失致死，
或是你的太太被人性侵你過去阻止不小心把人給打死而被判了義憤殺人或過失致死。
到時你也變成了囚犯，你認為你這時候被軍方私自殺死是合理的嗎？
不要講說過失致死跟那六個人的犯罪差距那麼大，因為只要法院判決你是有期徒刑，
你的地位就是跟那六個人平等，都一樣是囚犯。
今天軍方可以私自殺人，苗栗縣政府可以私自拆房，行政院可以越過立法院通過服貿，
這是一個法治社會的崩壞，就是一個任何人都沒有一個可以安心生活的準則，
因為你永遠不知道會不會今天你只是因為隱形眼鏡掉撞死了人就被軍方給殺死，
你會不會某天你去了大陸旅遊回來你房子就被拆掉，
你不會知道會不會某天總統忽然定每年的2月17號是國定殺戮日。
不是說那六個人死有餘辜就可以置之不理，重點是到底怎麼死的，
今天政府可以殺囚犯，改天就可以殺釘子戶，再來甚至可以像劉邦友一樣在家被行刑，
最後就變成跟鄭太吉一樣可以高喊在台灣政府殺任何人都可以
不要以為這是過度誇飾，問題是上述講的在台灣都發生過，
你真的相信你只要奉公守法你就不會出事？你真的認為你的房子永遠不會被國家徵收？
你真的認為政府通過任何法律都是對台灣好的？