※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Kumw8oT ]
作者: xiechun (singiong) 看板: PublicIssue
標題: Fw: [情報] 台灣史上最大的龐式騙局
時間: Tue Feb 17 17:48:55 2015
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1KulMcRY ]
作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
標題: Re: [情報] 台灣史上最大的龐式騙局
時間: Tue Feb 17 16:02:44 2015
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Ku2fvWW ]
: 作者: deepdish (Keep The Faith) 看板: PublicIssue
: 標題: [情報] 台灣史上最大的龐式騙局
: 時間: Sun Feb 15 13:11:14 2015
: http://goo.gl/nGmnk9
: 蔡佑駿╱北美智權報 編輯部 2015.02.11
: 在多年後往回看，2014 年對台灣最重要的意義可能不是太陽花學運，
: 也不是柯文哲當選台北市長，而是台灣勞動人口開始衰退，經濟力更隨之反轉；
: 以及退撫基金出現收支缺口，國民的退休生活得要靠舉債才能支應。
: 這些，將是每個台灣人都逃避不了，更無法逆轉的困境。
我想 如果真的很危險
為了避免破產 很多人都會支持改革的
可是現在看到的改革
往往都是改現在剛進去的新手制度 或是革除這十多年進去的新手既有福利
對於已有的既得利益者 往往紋風不動
變成這十多年新進的教師 未來可能享受不到退撫的優惠
什麼高額月退 什麼18%之類的 完全沒有
但是「必須」為已經退休的教師「支付」龐大的月退休金
所以不斷被改革 每月支付的退撫金不斷被提高
而且每次改革的對象都是針對「現在」的新進教師
對於已退的教師 完全隻字未提...
我不太懂 既然未來的軍公教退撫金會破產 (很多資料都信誓旦旦的表示)
那我們這些教師為什麼要因為現在這些已退休的既得利益者
所以犧牲自己 每年不斷的被提出 要加重支付比例
要延長退休年限 要減少未來退休金的請領金額....
只因為要支付現在已經退休的那群公教的龐大月退金 ?
他們既不是我父母 也不是我親人 更不是我兒女
我對他們的義務是來自於.....????????
對於那些已退的軍公教 為什麼看不到教育部或其它財政單位去要求改革呢
真正要改的 不是那些人嗎
真正要改年金退休俸失衡的問題 為什麼不分段、逐期的檢討、減少呢
每次都拿軍公教月退俸優渥、或是退撫基金破產來恐嚇
朝野政黨跟全教是專門聯合起來收保護費的流氓嗎
※ 編輯: maskzero (111.249.202.75), 02/17/2015 16:08:15