處理完後 會換到一堆核廢料 以及 部分核燃料棒(再處理後的)
但是大部份的核燃料棒不會有用途
因為20年後 核一核二核三都已經除役了
然後核四會不會運轉還不知道
即使核四運轉 現在核四的燃料棒至少可以用10年
因為偉大的台電在還沒確定核四可以運轉前
就一口氣買了10年的核燃料棒
然後現在又要花100億去在處理
實在浪費錢到極點
如果核四不運轉
這些錢都是打水瓢
不過為何要再處理 因為很簡單
這樣 就可以把一部分用光核燃料棒移出用過核燃料池
這樣用過核燃料池就有空間放核燃料棒
然後就可以解決用過核燃料池爆滿的問題
現在核一的一號機就有用過核燃料池棒滿的問題
※ 引述《fakon (sky老烏龍茶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 環團︰花上百億處理費 20年後竟還須運回台
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者湯佳玲／台北報導〕台電公司昨天公告招標核一、二廠的用過燃料移送境外再處理
: 案，綠色公民行動聯盟等公民團體同聲譴責，批評不僅讓本就有缺口的核後端經費雪上加
: 霜，且這些核廢料二十年後仍要送回台灣，只是多花一筆錢，要求台電應儘快開啟核廢料
: 社會共識討論，而非擅自決定。
: 綠色公民行動聯盟研究員徐詩雅說，現在國際上已經很少對核廢料進行再處理，主要原因
: 有三：一是太貴，不符經濟成本；二是排放大量輻污水；三是增添核武擴散風險。
: 她說，台電花一百多億元將一千兩百束核廢料送境外再處理，卻只是核一、二廠用過燃料
: 的四％；人家說「花錢消災」，但核廢料再處理二十年後還要回運台灣，台灣還是要找核
: 廢料最終處置場，「沒有一件事是少做、沒有一分錢是少花！」因此再處理完全只是多花
: 一筆錢，讓原本就已不足、僅兩千多億元的核後端基金更加雪上加霜。
: 核廢終端處理經費 將遭排擠
: 媽媽監督核電廠聯盟也指出，核後端基金原本支應高、低階核廢料、核電廠除役、除污，
: 現在又多出一項天價的核燃料再處理費用，嚴重排擠了原本核廢最終處置的經費資源；也
: 可以確定，未來電費勢必增加以支應額外的再處理成本，下一代的經濟負擔將更重。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/856924
: 5.備註:
: 又一條鮭魚返鄉了 \⊙▽⊙/