Re: [問卦] 有沒有台灣公務員很閑的八卦

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-02-18 17:07:08
關鍵字:富不過三代
富不過三代當然不是定理,連家就不知幾代了
但它有點道理,講的是過太爽的人不會居安思危
我爸就是公務員,但看前面推文也有人說不是
(他是中化員工,大家自己去認定是或不是)
基本上他的工作沒前面待命那麼爽,但也已經很爽了
照他說的,因為他不肯入黨,也不肯鑽營
所以他一進公司就拿到塞虧,但他也不爭,逆來順受直到退休
(所以是好單位中的塞虧)
多塞呢?他每一個小時都要騎腳踏車繞廠區一次
就我爸的形容(因為我沒進那行,只能交代我是側面資料)
他說工作都是機械在做,人進行的只有抄錶,非常輕鬆
錶是要監控的,所以一小時巡視一次 (新式廠房都有中控中心了,不用出去抄)
三班制輪班,如果輪夜班就是一整夜要出去抄一次
平時人就睡在警笛前,有響再醒來就好;所以夜班也不是沒得睡
一小時抄一次錶叫塞虧,爽缺就是八小時只要巡一次,晚上值班都不用出去了
聽起來雖然工作輕鬆,但也是不能沒有他
也不是'沒事就只要待命';他沒事還是固定抄錶的
這零散時間如果善用也可以進修,不過他是把各路小說都看熟了
小時常被他唬爛野史,後來才知道根本是金庸寫的他拿來當野史
但他還是會唸公家機關(或縮小範圍,至少他唸中化),因為他看到太多人太涼
他說如果是私人的(很恰好,有平行單位:台塑)
這可以三四個人裁掉,全部叫一個人做
不過這中間要取中庸啦
鄉民有時說'公家變累,私人就會更累'在這裡是可以適用;因為有平行...
(如果沒平行,沒類比,沒互相取代關係,那公家和私人根本就沒互相影響了)
台塑是給你兩個人的薪水做三個人的工作啊
中肯的說法是跨在台塑和中化的中間,才是兼顧人性和合理的
--------
有點太長,前面只是前言
我爸爽,有爽到我們嗎?沒有..
這可以應到富不過三代
重點是你有沒有累積,有沒有居安思危
我爸涼到,就以為讀書有用
就這種公務員,超愛逼子女讀書的
我家族就幾個公務員,另一個在法院
那個親戚那邊的升學壓力真不是蓋的
也真給考上一個法官
(咳,一直補習,從沒出社會,突然考上去,很怕未來又一個恐龍法官的新聞啊)
或許叫下一代拼命讀書就是累積,就是居安思危
但我不認為
因為那不是我們的事業(用字重一點好了:黨國不是我們的事業)
如果能結黨,那當然很了不起
但結不了黨,下一代又要辛苦的考不是?
而且我家批評起課本,算有點資格了吧..
(不能說我們是考不上在酸;我們有人考上了)
這個國家真的可以靠這樣的教育產生的人才運轉下去嗎?
那個危機感,不如說,如果是家族企業,成敗就在自己身上,會來得更深切
要不然就是種應付
真正居安思危是那種擔心領太多退休金,危害下一代發展的
但那仍然稀釋在太多母數裡了
無力感,或者杞人憂天,是一直循環出現的情緒(我用字還真矛盾)
-----------
在某一次和朋友聊天時,我沒說我講的就是自己家人
朋友以為直接戰公務員就好
(漫畫孔雀王裡,孔雀王唸咒攻擊'孔雀王'是很無奈的;對啊,等同自殺
這梗有點遠,但我就是想用 XD)
於是他說:沒關係,上天是公平的,他們的下一代會很辛苦
我當時聽了心裡一驚
但老實說,我家族中除了幾個公務員,其他是生意人
(我堂哥那支還是家族企業,曾雄霸南台灣;另外也有做餐飲的)
我必需說,最靈活可以越過景氣低潮的是生意人
而公務員只會等法條來救
無能為力就是這群人
我說你會考試就給你高薪,那讀書就有用
我說養不起要裁員,那讀書就沒用(你拿去民間用啊,那種書....)
當然大家會說信賴保護
是啊,保護得了那一代,保護得了下一代嗎?
下一代還是一堆死讀書的,熱愛考試就這麼來的
(有啦,有子女加分條款,其實也是部份配利來穩定這個結構;我只講抽象,文太長了)
的確很不靈活
-----------
有人說時代在變,現在讀書不是一試定終身了
其實外行看熱鬧,還是有在唬你
比如看你有成就才給你學歷(這可以用口試控制)
你真以為那是讀得出來的?
-----------
比較根本的是應該要先有產業結構,計劃
我這樣講跳 tone 太遠
但如果我們的結構就是擁抱高污染產業
那制度當然是這種制度
你讀書是不回頭的栽進去;不叫你栽還叫別人栽嗎?
(上一代讀書是拿藉口卡你,'誰叫你考不上',然後自己仍然不會做
開國外採購標去買就好;高污染的就叫別人做啊...)
不合理的工作環境,就要有一套制度把人塞進去
大家都有苦說不出,說出來也沒人理你
因為你不做,誰做...
當然經營層有另一種辛苦,底下實作層是出苦力,經營層苦在要扛風險
但台灣的經營層連風險都沒在扛的
這就是真正不公平的地方
經營有問題,錢印就有了嘛
作者: d9660661 (辭職一搏)   2015-02-18 17:13:00
把希望放在信賴保護原則?不覺得毛毛的嗎,民怨沸騰,對於新的公務人員以後風險超大
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-02-18 17:14:00
但就是不會部份垮掉,要垮就是整個一起垮私人公司可以提早倒閉重來;靈活是建立在居安思危上的
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2015-02-18 17:18:00
請搞清楚狀況.....台電中油自來水等等的都“不是”公務人員......更別說中化應該是民營企業了......
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-02-18 17:21:00
@@
作者: Anfauglir (Jaws of Thirst)   2015-02-18 17:24:00
樓上是1壞掉嗎
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-02-18 17:25:00
我都四十了,我爸也早退休了,我講的是從前國營五大那時中華電信也不叫公司,叫電信局
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2015-02-18 17:41:00
會讀書就高薪?公務人員薪資升遷非常透明,查完你會發現根本很低,只是他們應得的;別再散播錯誤訊息增加對立了,要鬥請去鬥慣老闆們,OK?
作者: orangapple (比佛耶伏特)   2015-02-18 18:00:00
只希望等經濟再次起飛時,如此關心公務員薪資福利的媒體及民眾也能再次發聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com