假設真的蓋下去好了 真的能促進觀光收益嗎
就像是東京天空樹那樣嗎 我本人去過廣州的廣州塔
當地人戲稱小蠻腰 上去之後就不會想去第二次
還有澳門的旅遊塔 上去以後幹他媽的後悔花了135港幣
不過澳門塔有其他的玩法 像是 高空彈跳 之類的
廣州塔也有其他的玩法 如果台灣塔真的只有看夜景而已
那我建議別蓋了 因為真的很無聊 又浪費錢又沒效益

台灣塔上賣淇淇蛋糕跟淇淇太陽餅有局嗎?

哪那麼多國際信譽

不然在塔頂弄烤香腸珂仔煎好了 ，適合台中style

可以讓人去台灣塔上震怒跟試槍啊 台中的象徵

親上火線 馬：退回服貿傷國際信譽重啟美國牛談判？蘇起：對國際信譽不好

政治人物這麼重信用的話 那跳票可以馬上下台嗎

國際信譽有個屁用? 買軍火/國貿還不是原價賣你

炒房地產用的，真的最好是為了觀光

亂簽約撈油水，用國際信譽就可以轉移台蠢焦點

信譽是要值幾個錢？明知道有問題還要應蓋問題比較大吧？

國際信譽？是少賺了更多錢吧

停工就沒得賺了