Re: [爆卦] 恐龍法官陳筱珮大中國主義~

作者: Vladivostok (海参崴)   2015-02-19 07:21:44
※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之銘言:
: 剛睡醒 發現有女鄉民寄信給我 說自己權限不足要本魯代波
: 本魯剛好政治立場跟她相同 就義不容辭啦!
: ==代波分隔線==
: 小妹我上個月去高等法院作證 作證的時候有提到自己曾經去過中國留學
: 結果審判長陳筱珮突然發神經說"你要講大陸 不可以講中國"
: 我當然覺得莫名其妙 就很自然說"我認為中國跟台灣是不同的二個國家"
: 結果恐龍法官陳筱珮又繼續抓狂說"這裡是中華民國的法院"
: 我當時真的很怕被當成藐視法庭被抓去關 所以不敢再說什麼
: 但是我一直覺得不服氣 中華民國明明只是流亡政府
: 陳筱珮只是流亡政府法院裡的法官 到底在得意什麼???
: 再說 我認為台灣跟中國是不是同一個國家 根本跟我去作證的案情無關
: 她幹麻把她的政治立場加在我身上 很奇怪耶!!!
: 有沒有台灣高等法院的陳筱珮法官大中國主義的八卦? 她也是9.2嗎?
: ==代波結束===
: 恐龍法官 不意外
wiki:
恐龍法官為台灣社會新近產生的名詞,意指司法界「活在恐龍時代」的法官,取材自遠古
的草食性恐龍對現實反應緩慢的刻板形象,藉以形容部分法官與社會常識或價值觀嚴重脫
節的法條解釋與判決結果。以往被形容為恐龍法官或恐龍判決的判例均與婦女人身侵害判
決有關,但目前已被用來廣泛的指稱所有不符社會期待的裁決結果。
我比較好奇該案的內容跟判決結果,恐龍法官並不是個正面的詞彙。
如果真的亂判比改正詞彙嚴重多了,這種法官理應譴責。
到時上法院記得先上來問,靠輿論撐一下應該比較安全。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-02-19 07:33:00
於法無據,謝謝指教
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-19 07:42:00
沒錯,我也認為原原PO對"恐龍法官"一詞有認知錯誤,誤用了
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-19 07:48:00
ROC若亡,退休金泡湯,司法官重考,知道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com