※ 引述《tilc0304 (勳兒)》之銘言：
: 幫朋友代po
: 除夕在安排行事曆，結果發現明年(2016年)一月總統、立委合併選舉日被期末考卡死。
:

: 學校是不是要解釋一下為什麼104學年度第一學期的開學在禮拜四(9/17)？以至於期末考
: 橫跨兩週。
: 且就算禮拜四開學，也要符合每學期上課18週，按照週數算也不應該跨週考試，而是在第
: 18週就要全部結束(1/11~1/15)，而非多生出第19週把第一週放掉的三天補回去吧。
: 我們學校教師節(全天)、聖誕節放假(全天)、紀念救主受難禮儀(半天)都放假不補課，
: 怎麼今年這麼特別？期末考跨週還跑出第十九週來？
: 期末考橫跨兩週(1/14~1/20)，剛好卡死2016年總統、立委合併選舉(1/16)。
: 學校都知道總統大選日了，為什麼還要這樣安排期末考？有沒有其他學校也如此？
: 行事曆來源：http://www.secretariat.fju.edu.tw/uploadFile/uploadFile12.pdf
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
有人提到為何要合併大選？為什麼是在一月選舉？在此一並回復。
2012年由於為了節省經費與減少社會短時間兩次動員造成動盪，於是決定立委、總統合併
選舉。但因為立委就職日在2/1而總統就職日是5/20，所以勢必得先選出立委，於是總統選
舉就從三月往前移到一月，但相對的總統就職日卻沒有往前移動，而這樣一改確實也造成
全球罕見最長的空窗期(4個月，三分之一年)。
因為，從一月中選出新民意的總統，但卻得等到520才有法定權力，而這時候(一月中至520
交接間)如果舊總統想通過或推行什麼法案是不是不太合理？而上一次總統選舉因為剛好是
現任者勝選(馬英九連任)，所以沒有什麼影響，但明年的選舉台灣民眾都感受的出來變天
氣氛明顯，如此一來最長的空窗該如何解決？
要避免最長的空窗有兩個方式：一是延長本屆立委任期一個半月，從明年二月初交接延長
至明年三月中再交接，總統立委選舉合併於三月中舉辦、五月中一起就職；二是縮短本屆
總統任期兩個月，從明年五月中縮短為至明年三月中，總統立委選舉合併於一月中舉辦，
三月中一起就職。
但以上兩種方式都和現今國會最大黨、總統所屬政黨利益違背(立委害怕合併選影響其選
情)，所以有意角逐國民黨籍總統或立委的人都不斷放話希望不要合併選舉，但不合併選
舉除了增加國家開銷外對人民來說也是麻煩事(兩個月內要被動員兩次)，而唯一好處就是
讓政客們獲勝，不合併當然不是多數人所寄望的(中選會民調將近七成支持合併選舉)。
還有，應該把選舉日期法制化，例如美國總統選舉就明定於十一月第一個星期一後一天
（也就是星期二） 。否則一個號稱超然獨立的中選會就可以一直改日期，發現年輕人不支
持執政黨就把選舉弄在期末考週，發現勞工不支持就放在過年前一週，這到底為什麼可以
這樣？
最後，提出選舉合併改革的核心，我認為當時地方併選、中央併選方向錯誤了，應該2012
選總統跟地方首長(縣市長)，而2014選立委跟地方民意代表(鄉鎮市民代表、縣市議員)，
也就是行政權、立法權同一時間選、且兩權分開選。
這樣2012年選出的總統如果做不好，人民才可以在2014年選立委時削減國會其政黨席次給
予教訓，在野黨才有辦法在中央給予更多監督。相同的地方首長在2012年選出來如果做不
好，人民也可以在2014年削減其地方議會的席次。所以，應該要行政首長一起選、民意代
表一起選，但現在變成中央做不好，結果地方選舉被牽拖、地方做不好，然後中央被牽拖
。
民主應當是人民拿來制衡國家機器的武器，而非幫政客築城的磚石。
......

簡單說 這次想拆開就是為了鐘擺效應

明明就有解決法 搞得黨的利益凌駕國家利益遠勝人民利益

且總統就職日沒有法制化 這在法治國家很離奇

瓦倫達效應