作者:
uiorefd (小魯)
2015-02-20 21:36:24※ 引述《hunchisin (iouiou)》之銘言：
: 坐火車時聽到有人說台灣是寶島
: 寒帶到熱帶的水果都可以產
: 要不然蔣中正不會亂帶人到這裡
: 之後蔣公讓台灣的農業改良好多，成為物產豐堯的寶島!
: 改善最多的時期應該不是這時候吧?
日治時期啦
農地開荒 土質改良 品種改進技術
通通是日本留下來的啦
阿本仔連攫取資源都會長期規劃全盤考量啦
台灣東部還有稻米可以收成 就是因為阿本仔啦
國民黨來台灣只是接收日本的農改所跟日本栽培的本地人才而已
一點長進都沒有啦
寶島寶島 寶個懶蛋鳥
你知道農改所第一把交椅現在在幹嘛嗎
讀到博士 現在開攤子賣菜只能供自己溫飽啦
以農立國 立到農業自給率跌破30%
還把技術賣給中國大陸
我幹你娘勒
台灣農業沒有競爭力是事實 同氣候作物 跟競爭者沒拼緯度錯了真的就沒救
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-02-20 21:38:00不可質疑你的蔣救星
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-02-20 21:38:001F要講清楚是產量還是技術 前者很難拚 後者贏人一屁股
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-02-20 21:39:00又是一個為有日本高的哈日迷 明明KMT遷台 做了一堆農改
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-20 21:39:00你是說強迫原住民放棄小米改種稻米的時期嗎
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-02-20 21:40:00結果還要被罵 日本有做什麼東西? 我在台灣的國編版教材
作者:
klarc (拾月暗)
2015-02-20 21:40:00自給率下降完全就是政策的方向問題 怪到養豬 我看是養馬
作者:
jfw616 (jj)
2015-02-20 21:40:00無聊,沒有土地資源的小國家,農業本來就沒有競爭力..
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-02-20 21:41:00可從沒看過 但KMT的農改是真切改變台灣的社會也能感受的
作者:
jfw616 (jj)
2015-02-20 21:41:00日本農業技術好有什麼用,還不是一樣賣不出國..
蓬萊米是日本教授改良出來的，這樣有感嗎? yoyo叔?
作者:
jfw616 (jj)
2015-02-20 21:42:00所以要討論的是精緻農業,還是量產農業..完全不同方向..
作者:
klarc (拾月暗)
2015-02-20 21:43:00kmt編輯的課本當然極力吹捧自己 別人的建設功勞都歸給自己
作者:
jfw616 (jj)
2015-02-20 21:43:00如果農業沒有進步,哪來的技術賣給中國大陸？台灣也不是以農立國的時代了...全部靠高科技在撐而已..
因為台灣本來就不是吃蓬萊米(禾更稻)的阿，台灣最初
美國農技拿到台灣來一樣爆虧 量產農業是拼土地市場的
作者:
jfw616 (jj)
2015-02-20 21:44:00就缺水事件來說,水第一供應也都是給科技業..換取更多錢..
有人連糧食自給率是用當量算的,而且包括飼料都不知道 XD
是吃秈稻的，日本灌溉和育種方面的確有貢獻，但是飲食文化的歷史這邊有重新說明一下
作者:
jfw616 (jj)
2015-02-20 21:52:00你以為全台灣只有鴻海嗎？所以你是指現在台灣重心應該發展農業嗎？台灣農業要賣給誰呀？說到好像政府沒有發展農業是錯誤的...
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-20 21:54:00發展農業支援母國!!!
作者:
jfw616 (jj)
2015-02-20 22:08:00那是兩回事,政府扶持,台灣商人不爭氣有什麼用..裕隆扶持了多久...裕隆還不是一樣爛..