其實按照目前我國官方文書中記載的內容
打人的警察是中正一分局的沒錯，但是警政署的說法是「陳姓員警」
http://0rz.tw/nI3Fu
這是立法院內政委員會去年5月28日會議中的質詢內容
其中民進黨的段宜康委員質詢時提及：
在北平東路驅散事件中造成民眾受傷，網路上流傳是屠姓員警做的，警政署給我的說明則
說不是，他們查出來的結果是台北市警局的人做的，但是報告上沒有寫出他的名字。上次
陳其邁委員擔任召委率領立委到警政署考察時，王署長有說明，他說這位員警是台北市警
局中正一分局的陳姓員警。這份報告和台北市警局提供的錄影光碟，我都看過了，今天我
不請王署長上台說明，因為我覺得警方的態度很清楚，警方說有群眾攻擊陳姓員警的同事
，造成他受傷，陳姓員警為了保護同事才要趕走攻擊者，但是比對兩則影片以後，我們並
沒有看出陳先生的行動是針對特定對象，他其實沒有針對特定對象，他打到站立在那裡的
群眾的畫面也很清楚。警方提出這樣的說明給我，代表警方的價值也很清楚，警方並不認
為他的作為有什麼不當，即便我們退一萬步說，群眾說不定有攻擊警員，依我看，這位陳
姓員警是有情緒的，即便群眾打了他的長官或同事，他必須把攻擊者趕走，然而現場員警
全副武裝，人數比群眾多，在做驅離的動作時，在比例和正當性方面，警政署要用更高的
標準要求受過訓練、有全副武裝的國家警力。如果在執勤的過程裡，員警因為個人的情緒
而做出過當的行為，就應該被追究。
另外，蘋果日報之前也有報導過這個事件
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140528/405677
就我所知，當了副分局長還要拿警棍上前線的機會超低，
就像方仰寧頂多拿著麥克風廣播而已