※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KvMAyCa ]
作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: PublicIssue
標題: Re: [新聞] 核廢、美牛 年後一起爆
時間: Thu Feb 19 12:12:40 2015
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
前面像是拌嘴的部分恕刪
: 不用崩潰啦，我不過是按按計算機而已，
: 不過看你這樣很有趣，所以說我還可以繼續按給你看，
: 聽說核一廠每個反應爐內有480根燃料棒，
: 據說每根燃料棒的壽命是18個月，
: 核一廠一號機出力636MW，
: 換言之這些燃料棒的總發電量約
: 636000*24小時*30天*18個月＝82.4億度，
: 然後如果照這個方案處理使用後燃料棒，
: 需要付出的成本為............
: 480根*938萬＝45億240萬新台幣。
: 於是45億240萬元新台幣 / 82.4億度 ＝ 0.55元/度
: 根據這份資料......
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22
感謝你又直接吞了台電資料了
: 台電自稱的每度發電成本為：
: 燃煤：1.25元/度
: 燃氣：3.25元/度
: 核電：1.05元/度
: 所以加上0.55元/度的使用後燃料棒送到法國度假20年經費後，
: 那個號稱最便宜的核電............
: 在哪呢.................
是說先不用加這個
核電攤提硬體成本時，其總成本看台電的說法就要到兩元多
已經就比燃煤貴了
所以呢？
x大有沒有覺得發現新大陸的感覺？
根據不同情況發電成本改變
有甚麼好意外的呢？
就是你最愛的火力發電，超臨界跟超超臨界成本也有不同
有作二氧化碳封存與沒作二氧化碳封存成本也是天差地遠
所以我實在不知道原PO有甚麼好覺得神奇的
難道我也要發一篇文章說
現在台灣核電使用核融合，核電不但沒賺錢，還要賠錢
說好最便宜的核能發電去哪了呢？
這麼會按計算機，要不要按按台灣火發作碳封存後火發成本會長怎樣啊
每噸二氧化碳的地質封存成本約為0.5-0.8美元
海洋封存成本約為5-30美元
地表礦化封存成本約為50-100美元
http://ejournal.stpi.narl.org.tw/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/9605/9605-05.pdf
(捕獲運輸成本沒算，記得看連結自己補充啊)
不用謝我了，趕快按計算機算算看吧
是說，有人可以告訴我原PO在高潮甚麼嗎？
最近我越來越難理解反核朋友的思維
再者，加上0.55後，核電成本是1.6元/度，燃氣則是3.25元/度
燃氣差不多還是核電的兩倍耶
所以還是很便宜，有甚麼問題嗎？
用原PO最愛的種樹減碳來看
104年1月份核能減碳量約為7227座的大安森林公園
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b26.aspx?LinkID=7
不知道原PO家頂樓有多大，有沒有一個大安公園的面積？
原PO要不要趕快按按計算機，看核電省下的碳，用碳封存會增加多少火發成本？
而且最重要的是我們今天運到國外去
可以讓台灣二十年完全免於核廢料核災風險
每度電還只要加0.55元，連一元都不到
比台電推出的綠能申購方案的加價幅度還低
我想反核朋友應該會覺得非常划算才是
其實，原PO是要來支持台電的核廢再處理政策吧
我們都誤會你了對吧？
: 所以說台電很聰明啊，這筆錢用後端營運基金去出，
: 這樣就不用攤到發電成本上面了，核電也可以繼續維持最低價的假象了，
: 恭喜恭喜啊，哈哈哈哈哈～～～～～
不是台電很聰明
是因為核後端基金原本設立的目的就是這樣啊
核能發電後端營運基金-設立宗旨與沿革
http://www.nbef.org.tw/index001.asp
由於放射性廢棄物最終處置及核能電廠拆廠等核能後端營運作業，屬長期性工作且大都發
生在核能電廠壽命終了以後，基於使用者付費原則，應預收適當費用成立基金
裡面很明確的寫出說核後端基金用於核廢料處理與核電廠除役
請問由核後端基金支應有甚麼問題嗎？
為甚麼連這麼基本的東西都會覺得台電聰明呢？
就我這個挺核的看來，很普通啊
看到這種普通的作法，覺得台電很聰明，我無法理解耶
是說可以請板上反核朋友分享一下你們到底想達到甚麼目標嗎？
反核的xxyxx大過年晚上不睡覺，一個人努力的幫我們按計算機證明(太感動了T^T)
只要每度電加不到一元，我們就可以免除核廢料核災風險二十年
是說為啥要反核廢料再處理？
我一直認為核廢料處理應該是挺反核雙方最可以取得共識的一項
可是別說檯面上的反核團體反應
就連板上的反核朋友似乎也是看到個核字，看到個台電就要出來反
(反成這樣我也不知道為啥還要吞台電資料辛苦按計算機的說)
具體要如何處理核廢料，這不是應該在台灣凝聚好共識嗎？
之前我有發文詢問板上板友
有很多人表示只要選好地址埋進去就可以接受
當時xxyxx大沒有表達意見
方便再次再詢問一次
儲放廠你反
再處理你反
請問這個世界上還有甚麼其它處理方式台電沒想到嗎？
可否提供一下建議
相信對計算機小神童(幼稚園)而言，應該不會比按計算機難吧？