Re: [新聞] 柯P:買第2棟房不准貸款 北市房價就掉

作者: aoksc (重出江湖)   2015-02-21 14:08:13
現在重點是那些舊空屋跟新建空屋
一堆人明明手上一堆房子寧可屯在那邊
不然就是建商拼命跟銀行借錢蓋新大樓
然後那些新建案賣超貴打死不降
然後在繼續跟銀行借錢蓋更多房子
一直持續這個循環
建商一直想誤導政府官員說是因為房子不夠多所以才會那麼貴
所以要讓我們蓋更多房
幹!可是你剛蓋好的房子一樣是那麼貴有個屁用
要解決的解法
應該是要你手上有第二棟房子課稅就加重
例如只有一棟就按照現有稅率課
第二棟課10%持有稅
第三棟課20%持有稅
第四棟課30%持有稅
第五棟開始一律50%持有稅
絕對沒有不准你屯房
只要你口袋夠深歡迎你屯
建商新建案兩年內沒賣完空屋每戶課10%空屋稅
三年課15% 第四年以後課20%
看哪個建商敢在那邊玩槓桿遊戲押著房子不賣浪費土地
不過真的這樣實施台灣的大型建商至少會倒掉好幾家
有人說他們口袋夠深不怕
別傻了
現在檯面上的建商有誰名聲不臭的
真的要垮了第一件事當然是把全部的錢轉到海外
反正逃到海外欠銀行錢人家也沒你皮條
最近回高雄左營看住家附近真的很誇張
新蓋大樓至少比兩年前多了二三十棟以上
但是高雄人口遷出明明就比遷入的還多這些房子是要賣給誰?
感覺現在建商根本就是大家借錢蓋我也跟著一起借錢蓋
賣多少算多少
真的爆了債留台灣閃人就好
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-02-21 14:09:00
家裡長輩留下來的祖產都是炒房兇手 該殺
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:09:00
其實把日本跟德國的房屋政策抄ㄧ抄就可以嚇阻炒房了
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-02-21 14:09:00
所以需要中國市場一起炒
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2015-02-21 14:09:00
柯P當上總統了?
作者: cat86 (cat)   2015-02-21 14:10:00
建商口袋不深好嗎?手上流動資金很少錢都是跟銀行借的
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:11:00
而且台灣的建商很多也是企業大老 這就是執行困難之處
作者: yipi1357   2015-02-21 14:11:00
銀行可能會先倒 因為建商倒銀行帳
作者: jeff21115 (問蒼天)   2015-02-21 14:11:00
其實高雄很多地方都在蓋大樓 隨變數一下至少3成空的
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:12:00
對阿 本來銀行是要開來救急的 結果變聯合炒房
作者: cat86 (cat)   2015-02-21 14:13:00
銀行不一定會倒,殺雞儆猴,針對某家建商其他就不敢亂炒
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:13:00
頂新買101的資金幾乎都從銀行借來的結果變頂新不能倒 要倒頂新銀行團先出來求饒
作者: jfw616 (jj)   2015-02-21 14:14:00
銀行開來救急?你真的以為銀行是做慈善的呀..
作者: MirrorYang (WaterMirror)   2015-02-21 14:16:00
高雄 兩三年我家附近房屋蓋不停 好多都賣出卻沒燈亮
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-21 14:17:00
銀行有時候還真的是來做慈善的...
作者: jfw616 (jj)   2015-02-21 14:18:00
而且頂新的問題也只是記者亂寫..銀行是握有足夠的抵押物這年頭你還真的以為有關係銀行就會借錢給你呀..
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:21:00
抵押品? 哈哈哈 企業家的抵押品就是信用
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-21 14:23:00
jfw大想必一定有拜讀過國民黨怎麼玩農會的文章吧
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:24:00
你沒待過大公司吧 大公司亂借錢是非常容易的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-21 14:25:00
玩超貸 1000萬的土地去貸到幾十億 這種手法你沒聽過嗎
作者: jfw616 (jj)   2015-02-21 14:25:00
重點呢,頂新到目前,根本就還沒有留壞賬給銀行..現在還有這種玩法?有八卦嗎?不要拿10幾年的老話題來說
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-21 14:27:00
最近的玩法不就劉XX的弟弟嗎?前一陣子八掛板吵成那樣的 無擔保外借到大陸 你沒跟到?
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:29:00
沒有壞帳當然 反正錢慢慢還就可以說沒壞帳了 我可以分一
作者: sid3 (bluewind)   2015-02-21 14:30:00
其實你講這些政府都知道拉 只是他不想處理當作不知道而已
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:30:00
百年還阿 反正借給大企業的利率通常很低
作者: sid3 (bluewind)   2015-02-21 14:31:00
政府沒那麼笨當然知道怎麼抑制房價飆漲 問題是他為什麼要做房價大漲可是帶動政府稅收大增 人民財富增加 相關產業活絡
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-21 14:32:00
沒跟到沒關係 去google 980億 大陸 無擔保 就知道了
作者: sid3 (bluewind)   2015-02-21 14:32:00
房價上漲對政府來講根本好處多於壞 何必真打房?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-21 14:33:00
雖然出來澄清沒有980億 只有66x億 這就不是錢嗎?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-02-21 14:33:00
不是誤導官員吧,是官員假裝跟建商一起演戲才對
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-21 14:35:00
政府沒有什麼好處阿 是官員可以受惠
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-02-21 14:36:00
所得沒跟著上去 房價上去怎麼會是人民財富增加 反而是排擠到內需的消費支出吧 房價變高 人民有過的比較好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com