※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: 這些政策將地主的大片土地轉給農民，避免共產思想蔓延，但地主還是能保有部
: 分土地，不會一無所有，消除了地主武力反抗的風險。[5]與中共土改不同的，是
: 農民最終還是得到了土地。但壞處是土地的細碎化，對日後大規模開發或建設的
: 收購土地造成阻礙。
: 也不用怕啥法律問題 因為法院是______開的啦
: 關於此政策具有極大的違憲爭議，由大法官陸續做出了78號、124號、125號、128
: 號、347號、422號、561號、579號、580號、581號等解釋，大法官並在釋字第580
: 號中宣告1983年12月23日增訂之減租條例第十九條第三項規定「耕地租約期滿時，
: 出租人為擴大家庭農場經營規模、提升土地利用效率而收回耕地時，準用同條例第
: 十七條第二項第三款之規定，應以終止租約當期土地公告現值扣除土地增值稅餘額
: 後之三分之一補償承租人。」違憲，並應於2006年7月9日失效。
: 裡面改一改 耕者有其田 很容易就可以變成 住者有其屋了啦~
: 別小看國民黨當初的執行力唷~
所以柯P說的殖民地進步比較快
外來政權或殖民政府，大權在握又沒包袱，土地改革沒在怕的
（不是革命程度哦，不是像共產黨的無產階級革黑五類有錢人的命）
話說我祖父輩也是因此被國民黨搶了許多土地
我們家族多數都恨國民黨
不然我今天應該也有幾億身家吧
其實
利用租稅來消滅炒房邏輯不難
利用財產來源不明罪來消滅貪污邏輯更是簡單
但很可悲的是，台灣前幾大政黨都沒人敢提出來當政見
例如在這個板比較受期待的民進黨好了
只要在總統加立委選舉時
提出選上總統和國會多數，馬上推出這兩項政策
國民黨不就不用玩了嗎？
相反的，國民黨敢推，繼續執政的機率也會大為提升
所以與其大家罵來罵去，結果實際都沒人要做沒人要改革
還不如努力要求自己喜歡的政黨
做出這些承諾來