對一個沒有背景沒有富爸爸的普通人來說，
讀書明明就是最直接可以翻身或是更上層樓的方法，
雖然要大富大貴只靠讀書很難，
畢竟沒有開公司當老闆又經營的OK的話，
領別人薪水的就算年薪千萬可能也尬不過沒沒無聞小公司的老闆，
但是維持不錯的小康生活，書讀得不錯的人應該都達的到，想當公務員也要會讀書啊。
但是好像很常聽到有人說，"讀書不如去當黑手"，"讀書在這個時代早就沒用了"，
有這麼慘嗎？
有沒有讀書無用論的八卦？

會這樣講的.....通常是低學歷= =

黑手能養活自己，書念的好的黑手可以養一間公司

對某些人而言，讀書的確沒用，那些人在20年前是沒有

讀書不可能沒用 考個醫生.高考.理碩 躺著贏一半以上的人

大學可唸的，現在唸大學的下場可想而知

會這樣講的,多少都有生存者偏差....

結果國中畢業的多數賺的還是比大學畢業的少

所以讀書有沒有用，要看你唸哪間吧？唸興國就沒啥用

只有讀書才有用的想法也蠻病態的吧？

讀書有用 問題是很多人去學校根本不是在讀書

有大學念≠好大學 沒念到四大四中兩科的...建議不要在那邊自認大學生 XDDD 事實

樓上Ip呢

如果你是用金錢等於一切的價值觀去看 沒錯 黑手不比念書差

東吳法律表示

低學歷很會自慰 看看就好 讀書沒用?? 我看你是不會讀書吧

有人崩潰了XDD

政大陽明海放四中兩科 謝謝

會讀書的人成就不會差到哪 死讀書的人就是為了混口飯吃死讀書的進職場頂多拿到好工作 但是在職場不會有出色表現

陽明中央應該是伯仲之間 稱不上海放

很多國中畢業生的確賺得比大學生更多但是花更多在賭、喝酒...一些莫名其妙的事情上

政大陽明八成科系光學測級分幾乎屌打四中台科

純噓'唯有讀書高'

會讀書只是多一些機會而已 當黑手你也得熬過出師前的日子

不是讀台清交成政3中兩科跟醫科的就別說自己是大學生

書念好不一定是最好的出路 但是是相對容易不需要自己去闖的 普普通通念書 真的比其他事情輕鬆不少

讀不到前面無用

有些私大的特定科系也是不錯啦

讀不到前面也許沒辦法出頭天 但是就拼個高普考 絕對也是有辦法生活下去的

高普考就是屬於讀到前面的那一群了

a110225:學校系所的好壞不單是看學測成績的

推樓上 我也這樣覺得 而且台灣目前理工人口多 自然成績會比較低

私立大學你要是成績單上都名列前茅 照樣可以壓過國立大學社會新鮮人想去大企業應徵 人家會看你大學的成績單

八掛是 富二代和沒讀的最愛說讀書沒用

從頭到尾讀書就不等於讀大學，這串討論都是廢話吧

真的是廢話連篇，學測考好就是大學生喔？笑話

啟蒙運動

那是自慰用的語言、書讀的越多大腦就越容易被訓練到