※ 引述《morris1661 (morris)》之銘言：
: ※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: : 蜀魏吳其實都有很好的參謀
: : 蜀國失去鳳雛龐統
: : 當時如果擁有諸葛亮和龐統的話
: : 其實蜀國真的會很可怕
: : 而曹操也失去了郭嘉....
: : 若郭嘉沒早死....可能早就統一中國
: : 而吳國也死了周瑜這大都督
: : 能文能武....赤壁之戰幾乎靠他贏的
: : 孫權能有這樣的勢力....
: : 可是靠周瑜
: : 不知道蜀失龐統,魏失郭嘉,吳失周瑜那個比較傷??
: 也過去不了,所以多年就卡在那.因此最重要的觀念根本就是土地問題!
3個國家分別來分析 而且把提到的每個參謀生死都算是獨立事件來看
魏:已經拿了當時中原最優質的區域+人才(區域內人才)
統一是早晚的事情 但是 赤壁的失敗 造成曹操直到關羽進攻前西線戰事幾乎全部失利
合肥真的是運氣非常好 但即使吳拿到合肥也很難在近一步(後面提)
因此郭嘉死亡的影響性很高 如果郭嘉活著 應該不會讓曹操進攻
而是告知他休養一下再進軍
1.本部軍不擅水戰
2.降軍需要磨合+訓練
3.人多容易有大量疾病
吳:周瑜很強 但主要還是周瑜在進攻荊州時受傷 以至於掛掉
而且還有連蜀派魯肅的人馬 加上吳本身內部還有山越這又打不完
如果周瑜活著 第一件事情應該是想辦法讓劉備先跟曹操火拼 在抓機會奇襲合肥
因為合肥一旦曹操有警覺 後面就沒機會拿下來 而且周瑜的想法主要是
1.先拿下荊州
2.跟不滿劉璋的益州人士結盟拿下益州
3.搞成功2國對決之後->托台錢 因為這樣曹操還有北方要守
看有沒有機會奇襲合肥/樊城 然後盡量想辦法處理山越
所以,周瑜晚點死跟早點死 對吳的影響其實還好 畢竟荊州+揚州的結果算很好
活著的好處是吳的領土會更多 但是否能守成 不知道
蜀:
很多人提到龐統沒掛 荊州不會倒 我只能講 不一定
1.龐統當時幫劉備算是劉備內部新人 只是靠朋友(關係)孔明推薦+江湖留言
所以受重用
2.即便益州拿下+龐統沒死 我相信以劉備的腦袋 大概會放內政強的孔明在成都
龐統+法正一起進攻長安 放關羽在荊州 因為二弟跟比較久 信任度較高
至於剛愎自用 我相信劉備是刻意放他在荊州 這樣吳很難討
PS:曾經在曹操手下 最後還回來 這忠誠度不是普通的高OK?
3.與其考慮龐統 不如考慮法正沒死 畢竟法正真的有不少功勞 劉備也算聽得去他的勸告
在法正沒死的狀況下 讓孔明去益州的機會還高一些
4.龐統抓不太透劉備想法,這才是問題 法正跟孔明其實說服劉備的結果成功率都比較高
龐統光是當時開場的上中下策就沒說服成功 結果搞得進入益州崎嶇連連
如果當時他提出上中下策前可以先跟孔明討論 機會還比較高
不過他是新人+好友推薦 人都有自尊心(?) 大概不會跟他討論
所以龐統死對於蜀的影響真的普通
如果活著 還需要看後續的漢中他是否有擔任參謀的表現而定