Re: [問卦] 政府禁止放炮合理嗎?

作者: skyoun (skyoun)   2015-02-22 18:30:39
應該要納入「保險」!
火燒倉庫、炸傷手指等等,從沒哪一年沒發生過
結果 ....
鞭炮造成的火燒房子,有幾次找到禍首? (結果屋主保火險,提高整體社會成本)
炸傷手指,結果是健保承擔大半 (全民扛)
還一堆地下工廠不繳稅的哩
※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言:
: 炮這種東西用在宗教, 看在神的面子上, 還能接受.
: 有些人不考慮地點, 時間, 爽就買來放.
: 很吵, 很臭, 燃餘不清, 又有燒到東西的風險.
: 先前一堆新聞:
: 情侶放炮火燒公園, 屁孩放炮炸傷路人, 等等.
: 如果政府規定人民在非特別節日不得使用炮類玩物,
: 以及放炮地點有限制, 這樣可行嗎?
: 該不會又牽扯什麼人權問題吧?
開放放炮,沒問題 (人權~~~)
但應該是:
各縣市審核,特定商家才有「專賣炮牌」 (類似古早時代的菸酒專賣;抽特別稅)
各地產品必須有不同標記 (別想偷渡過來賣)
各製造廠,自向保險公司承保責任險 (所以,製造安全的鞭炮,才能節省保費)
出意外,由保險公司賠償,並由「製造廠」、「商家」各承擔 10% (別亂賣給小屁孩)
至於逃稅的,需服10年義務役 (不是沒人要當兵?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com