※ 引述《enena (安安啊)》之銘言：
: 各位魯魯們早安
: 小魯我從以前到現在都有一個疑問
: 那就是魯肉飯跟肉燥飯差在哪裡
: 還是這兩個其實一樣的東西
: 本人倒是認為瘦肉比較多沒有肥肉的是肉燥飯
: 瘦肉上面有肥肉的是魯肉飯
: 有沒有兩個飯差別的八卦
: 問到這裏也餓了，買個蛋餅吃好了
魯肉飯
http://i429.photobucket.com/albums/qq18/missblackrumba/Fun%20in%20the%20Kitchen/Pork/LRF01-2.jpg
肉燥飯
http://6.blog.xuite.net/6/a/9/b/11114248/blog_14965/txt/16816271/0.jpg
差別就是一個比較碎

肉燥飯都是瘦肉，死鹹不好吃，魯肉飯才是王道魯肉飯帶皮和肥肉越多，吃起來越爽，最好是吃完嘴巴有黏黏的感覺

不喜歡吃完 嘴角黏黏的感覺

你可以擦嘴巴

我台南人 就我認知的 前者明明就是肉燥 後者才是魯肉

你po的第二個就是北部人偷工的產物 難怪北部無美食肉丟進去絞肉機隨便絞一絞就拿來煮 是會有多好吃

回4樓，所以吃滷肉飯一定要配碗綜合湯或筍子湯來洗掉嘴角黏黏的膠質和油

正名:"滷"肉飯...非"魯"肉飯

「滷」給人的感覺是鹹而已，「魯」卻給人有香又肥的印象又*所以我還是喜歡用「魯」

本篇 正解