Re: [新聞] 吳育昇:民進黨別太笨,再杯葛服貿,苦

作者: taipeiguy (taipeiguy)   2015-02-23 10:36:19
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 請國民黨說清楚講明白,為什麼爭議比較小的貨貿不先審?卻要先服貿?
: 連小學生都知道比較難的作業要放在後面寫,比較難的考題放在最後寫。
: 為什麼你們一定要被這個比較難的卡死然後堅持不去做那些比較簡單的題目?
: 理論上貨貿比較容易談,就是降關稅,比較不會直接衝擊到產業和就業的問題。
: 。所以全世界FTA在簽的時候,要不然就只有貨貿,要不然就貨品和服務一起,
: 從來沒有人服貿先簽再簽貨貿。
: 我就直接問了,是不是你們收了銀行團還是財團什麼壓力遊說?搶著要先過關?
: 請講實話!對重要問題永遠避重就輕,含混籠統,只會在那裡每天講蔡英文要
: 負責之類的。真當大家白癡阿?
: 九合一已經證明了大家不是白癡,現在是怎樣?你們還不肯相信我們不是白癡?
: 還在講跟選前的這同一套酸腐到臭掉的論調,還想騙誰?
 台灣服務業的優勢多於製造業
 爭議遠低於製造業
 也可避開大陸產業強項
 服貿比貨貿好談
 這產業abc在媒體講了又講
 但到了國民黨政府簽署兩岸協議
 民進黨為求打擊馬政府
 一切都可無視
 如果貨貿先談
 到時自然有一堆話可以拿出來戰
 諸如
 "為何不先談XX?"
"為何不先開放oo?"
 民進黨這些無限循環戰技
 馬政府知,北京也知
 想先談貨貿,
 北京也沒意見
 你台灣要先面對大陸製造業強項
 有利的是北京
 這種舉國民粹反智
 天殺的鳥事也只有台灣會出現
 民進黨滿嘴大道理
 啥照顧弱勢都拿出來痛批馬政府
 但對於最有機會照顧弱勢的服貿
 (服務業的弱勢者就業最多)
 傾全力破壞 
為反而反
 竟能講出服貿是照顧財團這種屁話
 
 這種只求鬥爭,不顧生民的手段
 說真的
 也只有綠的會買單。
 
作者: Jimmy2010   2014-02-23 10:36:00
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-02-23 10:37:00
先幫你補血 八卦賤畜會噓死你 不可質疑它們的皇狗娼
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-02-23 10:37:00
正確少數499是你?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-02-23 10:38:00
Z>B Z>B Z>B Z>B Z>B 簽下去就對了(?)
作者: badkidXD (小許)   2015-02-23 10:38:00
干我屁事
作者: sading7 (sading7)   2015-02-23 10:38:00
台灣服務業早就飽和 許多都是一些低薪、低技術高取代性和微型規模的企業 再開放競爭是要讓這些人死光嗎
作者: grandwar   2015-02-23 10:39:00
崩潰到現在 ㄧ定要推
作者: cimone (cimone)   2015-02-23 10:42:00
貨貿被你講成這樣 那不簽不就是剛好而已
作者: eemail (eemail)   2015-02-23 10:43:00
先談貨貿北京沒意見? 那怎不先談 平常說不談來不及這時又
作者: msnskyline   2015-02-23 10:47:00
服貿照顧弱勢??真科科
作者: chazax (路過)   2015-02-23 10:48:00
這裡一堆網軍愚民,禍國殃民不意外,自求多福
作者: kenro   2015-02-23 10:48:00
你搞錯了 台灣的服務業根本沒什優勢 而一般都是先貨再服
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2015-02-23 10:48:00
都是空話~請將條款列出來談~
作者: luckdot (ccj)   2015-02-23 10:49:00
ECFA過經濟衰退,服貿沒過經濟好轉
作者: kenro   2015-02-23 10:49:00
台灣強的是製造業 但阿共也拚命擋我們工具機、面板、半導體
作者: sading7 (sading7)   2015-02-23 10:50:00
沒錯啊 中國真要讓利就開放面版等台灣強頂麻
作者: kenro   2015-02-23 10:53:00
阿共現在就是不開放台灣強項 然後四處挖腳、逼人去在地生產
作者: cloudwolf (狼)   2015-02-23 10:54:00
台灣服務業的優勢是啥? 低薪嗎??? XDDDD
作者: kenro   2015-02-23 10:58:00
看誠品去中國你就知道 服務業非常好複製 山寨馬上就遍地開
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-02-23 10:58:00
呵呵呵呵
作者: agaer (天才)   2015-02-23 11:07:00
幫服貿辯護的企業主都說是為了貨貿能過
作者: PoloHuang (黃保羅)   2015-02-23 11:09:00
2樓Zz
作者: agaer (天才)   2015-02-23 11:09:00
9.2為挺而挺反而說服貿比貨貨更有競爭力
作者: s910443ttw (surfer)   2015-02-23 11:09:00
姓山的被告不怕喔 ㄏㄏ
作者: Grueezi (溫柔香菇頭)   2015-02-23 11:09:00
大錯特錯 你以為服務業只是很有禮貌? 資金 物流 整合台灣早就拚不過了 開服貿全死
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-02-23 11:10:00
你要是有色盲就看醫生
作者: Grueezi (溫柔香菇頭)   2015-02-23 11:10:00
中國資金全面進來但是貨貿開起 台灣製造業反而是利多 為何不怕中國貨進來因為中國貨早就是充斥全台了 懂?
作者: myrzr ( )   2015-02-23 11:23:00
還在非藍即綠喔,那真的趕快下野吧
作者: h70575 (豆乳)   2015-02-23 11:23:00
呵呵
作者: kyjj   2015-02-23 11:29:00
崩潰這麼久不累嗎?
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-02-23 11:30:00
假貨必噓
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2015-02-23 11:32:00
智障挺智障 結案
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-02-23 11:32:00
一堆項目給對岸寫 張顯耀叛國 好棒棒
作者: lee000 (最近養魚)   2015-02-23 11:33:00
中肯但顏色不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com