[新聞] 打房出招 柯P:思考逼出空屋

作者: Hivwing (飛羽)   2015-02-23 14:55:45
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
打房出招 柯P:思考逼出空屋
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今早前往松山霞海城隍廟發送廟方準備的發財金,對於日前提出買第2棟
房不准貸款,柯文哲表示,這樣的講法不是很成熟,目前打房政策在北市都不會受到歡
迎,較安全的方法是「凍結房價」或讓房價漲得很慢。
柯文哲說,打房很容易,只是引起的併發症要怎麼處理,接受建中學生採訪講了一些說法
,但不是很成熟的概念。北市房屋自有率達到7成以上,目前打房政策在北市都不會受歡
迎,較安全的方法是「凍結房價」或讓房價漲得很慢,受訪沒有特別聚焦打房,買第2棟
房不准貸款的方法可拿出來討論,但不是很成熟。
外界質疑提出財政部要做的事是企圖想選總統,柯文哲表示,沒那麼嚴重,控制房價的主
要工具是在財政部,北市能做的不多,應回歸興建只租不賣的公共住宅和公辦都更為主力

他還說,房價是供需兩條線,公辦都更和公共住宅是一條,另一個需思考的是北市空屋率
仍有8%,該如何讓這8%進入市場,也有助於抑制房價,北市規畫下月將聯合開發的空屋
1000多間釋出上市。
柯文哲說,公布空屋也沒用,還需要想想看怎麼做,買第2棟房不准貸款是很粗略的想法
,至於8%空屋率怎麼逼出來?柯指出,去年房屋稅修法,持有房屋第4戶以上將被視為「
非自住房屋」,稅率將從1.2%提高為1.5%到3.6%,在某個程度上對於空屋有加稅賦效果,
試行1年後再看效果如何。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150223001757-260407
5.備註:
狗報難得中規中矩的一篇報導!!
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-02-23 14:57:00
根本就抄襲我的觀點 可惜批踢踢柯粉還沒跟上還在嘴砲第二間不能貸款是好東西
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-23 14:57:00
課空屋稅就解決了
作者: miowoo821 (00)   2015-02-23 14:58:00
未看先猜樓下要說用人頭就解決了但忽略了用人頭的成本
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-23 14:58:00
一堆放著閒的空屋應該立法開放讓遊民進去住
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-02-23 14:58:00
柯P果然還是迎合台北人 房價不能跌可以緩漲
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-02-23 14:58:00
可以想好在發言嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-02-23 14:59:00
ivorysoap你講講怎麼判斷是不是空屋?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-02-23 14:59:00
人頭解決一切
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-23 14:59:00
要認定還不簡單大家都有眼睛看你家隔壁有沒有住人你會不知道?
作者: haoguy (uu)   2015-02-23 15:00:00
房仲怕怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: piece1 (...)   2015-02-23 15:01:00
我還真不知道一棟大樓幾戶有住人?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-02-23 15:01:00
問鄰居 或突擊檢查
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-02-23 15:01:00
有助人但因為輪班很少回來算有住人還是空屋
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-23 15:02:00
整棟你當然不知道 但管委會一定知道你都說有住人了 那當然不是空屋
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-02-23 15:03:00
那一個月住兩三天算有住人還是空屋?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-23 15:03:00
算有住人 不都說了閒置一年以上
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-02-23 15:03:00
電表、水表有沒有跳也可以供作認定
作者: miowoo821 (00)   2015-02-23 15:03:00
說空屋稅太奇怪了,30間房每天住一間算空屋嗎XD
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-02-23 15:04:00
那還不簡單 一年讓朋友進去睡個幾天就不是空屋了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-23 15:04:00
你一年住不到一天不是買來放的那是什麼
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-23 15:05:00
那也不錯 促進消費 反正就是提高持有空屋成本
作者: piece1 (...)   2015-02-23 15:05:00
朋友他爸就是買來放.沒漲的話以後準備給兒子的!過了3年幾乎都還是新的(有請人打掃)..這種爸爸真好
作者: alannwo (Alan)   2015-02-23 15:06:00
是不是空屋要有認定標準,而不是「問誰」
作者: amovie ( )   2015-02-23 15:06:00
很不錯啊 沒房子的人當人頭 享受租房子房東給租金 爽
作者: miowoo821 (00)   2015-02-23 15:06:00
反正稅收又不互斥,不用爭哪個版本最好啦 最多一起課嘛
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-02-23 15:08:00
有地方睡又有錢賺 比租社會住宅還棒呢然後就會有相應的物業管理公司產生 廣徵幫睡外包 開新副本22K打出讓你睡豪宅 吸引年輕人
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-02-23 15:10:00
感覺比現況好
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-02-23 15:11:00
一定的阿 現況是22K只能租5K 以後是22K可以住豪宅雖然住不久 但是剎那即是永恆
作者: shadowelves (一一一)   2015-02-23 15:16:00
台北市社會住宅
作者: cat86 (cat)   2015-02-23 15:25:00
空屋稅可以只針對建商,賣不出去的就要每月繳稅不然現在建商隨便的建案每坪都開天價新建案的空屋好查多了
作者: Grueezi (溫柔香菇頭)   2015-02-23 15:33:00
嘴砲打房 柯p太看的起自己了
作者: nomad888 (great)   2015-02-23 15:37:00
加稅 羊毛出在羊身上 先推上泡沫 EX一坪一千萬 必崩投資客把加稅反映到價格上 先漲翻10倍了然後泡沫崩
作者: simata (gogogo)   2015-02-23 15:39:00
柯p萬歲
作者: bt9527 (9527)   2015-02-23 15:54:00
又是事後趕快修正說法 一個民粹群眾支持的民粹政客 金悲哀之前還說幹嘛把簡單的事情弄這麼複雜 你現在才知道複雜?公眾事務如果像你跟你那群民粹想得那麼簡單那就好了 頗ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com