1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
擊斃拒捕通緝犯 警判六月引不平
3.完整新聞內文:
作者： 記者陳俊智、賴佑維╱桃園報導 | 聯合新聞網 – 2015年2月24日 上午1:34
桃園市警局葉姓警員去年二月緝捕羅姓通緝犯，因對方抵抗，他對空鳴槍制止無效，改朝
羅的腿部開三槍，因傷及羅的兩腿動靜脈，致失血過多休克致死；地院認為葉執法過當，
審理後依業務過失致人於死、判刑六月，得易科罰金。
地院判決結果，引來警界不平。基層警察說，「以後該開槍時若要多想幾秒，因而被打傷
或致嫌犯逃脫，誰來扛責？」楊梅警分局昨天表示，收到判決書後將上訴。
葉姓警員在法庭上坦承朝羅腿部射擊三槍，導致羅雙腿有十個貫穿傷口，但否認業務過失
致人於死。他說，當時狀況緊急，若不開槍，對方隨時會逃脫，自認未違反警械使用規定
。
法院調查監視器畫面，羅姓通緝犯以順時針方向倒車，刻意繞過葉姓警員，研判他當時意
在離開現場，並無衝撞或攻擊警員情形。
法院也發現葉姓警員當時左手握住駕駛座車門上緣，始終是站在門外，縱使羅倒車，也無
遭車門撞倒、或倒地拖行危險，認定葉無從主張為防衛自身安全，對羅開槍。
「我開槍時是非常急迫的。」葉姓警員再次強調，當時嫌犯急著逃脫，他打開駕駛座車門
後，嫌犯就急著倒車離開，致他被夾在車門與駕駛座間，只能用左手攀附車門上方，恐自
己遭拖行與制止對方，才朝羅腳部開槍，「都朝非致命部位射擊，沒預料對方因槍傷死亡
。」
法院認為，葉員執行職務，出發點固無不當，但未選擇對羅男侵害最小方式，用槍方式也
逾越必要程度、違反比例原則，判決有罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/WcFS