Re: [問卦] 有沒有駁二一直增加新東西的八卦

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-02-24 14:54:52
※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之銘言:
: 而且還有藝術家進駐直接開放工作室跟民眾接觸!!
: http://pair.khcc.gov.tw/home01.aspx?ID=1
: 不過不知道這樣會不會賺錢
: 有沒有駁二傻傻的不蓋文創大樓旅館的八卦?
因為陳菊用的人腦殘,結案。
史英之子,意識形態超域政治能力。
哥跟你說,賺錢,對政府來說是滿重要的事。但不是最重要的事。
一個商圈景點的行程,一定必須規劃消費體驗,這是維持整個金流跟人流的動力。
不是人進來就好,那是數字,還要人進來消費,例如國際蠢蛋馬英九
開放了26,結果都在中資企業買店旅館裡面繞,又欠了一大筆錢,所以這種就是世界蠢
駁二很好,但只有特許的幾家公司進駐,沒有大面積的商家小店可以獲利,當地的居民
無法形成支撐力。
營運需要靠市府的稅金支撐,一定預算停,這區就死了。
所以陳菊有時候也只是另外一個馬英九。
毀掉的商圈也不少,出發點也許好的,就像馬英九希望園環可以有一堆文青小資去
看書喝下午茶,不要騎著髒髒的機車去,結果園環死了,都是They的錯。
新崛江死了,都是They的錯。
駁二周圍住宅很多是公家宿舍,還有公營企業、倉庫,商業點很多,但幾乎沒有用
辦一些展覽也不過就是另外一個松菸COPY而以
不學水母蓋飯店辦公,為什麼不去學賴清德。
賴神才是把文創弄得人民有飯吃,不是把公眾服務都搞成觀光景點又失去服務意義
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 14:56:00
胡扯
作者: longlyeagle (長鷹寶寶實驗室)   2015-02-24 14:56:00
駁二還不錯吧
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2015-02-24 14:58:00
駁二COPY松菸? 我笑了...
作者: Spitfire168   2015-02-24 14:58:00
腳踏車租給自由行26 不好?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 14:59:00
搞清楚文創是文創 商圈是商圈 你他媽的為何要商人來教我們什麼是文創 怎樣叫賺錢?
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-02-24 15:00:00
可是瑞凡,松菸沒有宅氣燻天過耶
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-24 15:01:00
台灣有真正可在自己站起來的文創嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 15:01:00
搞清楚是駁二在前還是松菸在前 是誰copy誰?台北人我來跟你說只有駁二才夠資格說文創啦 華山松菸都假文創之名行賣場之實啦 連這都看不穿也敢跟人家談文創
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-24 15:03:00
所以真正成功的文創在哪裡?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 15:05:00
什麼文創就是商圈 你他媽的跟無良財團一樣嘴臉
作者: kktt254 (.....)   2015-02-24 15:05:00
樓上幹嘛那麼激動= =
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 15:07:00
什麼錢都要政府賺 到底是要扶植文創還是在養套殺?文創是文化創意產業 哪有那麼膚淺的解釋請不要跟富邦學
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2015-02-24 15:10:00
居然認為全台最大超級違建當文創成功例子 笑死我了只不過是一個銅臭氣滿天的山頭而已 何來文創之有?
作者: manieliu (勝利是獨一無二的)   2015-02-24 15:11:00
文化創意「產業」說不要賺錢我笑了
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-02-24 15:15:00
可是瑞凡 駁二不是文創園區 他是藝術園區......
作者: Yanten (WHAT!!!!)   2015-02-24 15:17:00
台南這點大勝高雄去看看台南重建古屋咖啡館,就知道差在哪裡了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com