[新聞] 龍潭購地收賄4億 二審判扁珍免賠

作者: sx4152 (呵呵)   2015-02-24 21:45:40
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
龍潭購地收賄4億 二審判扁珍免賠
3.完整新聞內文:
2015年02月24日19:07
前總統陳水扁夫婦被控於龍潭購地弊案收賄4億元,2010年各被判刑11年確定。新竹科學
園區管理局認為陳水扁夫婦等人,在購地案中收受賣方辜成允4億元賄款,而這些錢被算
進購地成本,害科管局多付4億元買地,因此要求扁珍等6人連帶賠償4億元。但高等法院
認為科管局無法證明4億元被算進購地成本,且無法證明受到損失、詐騙、脅迫,因此日
前維持一審見解,判決科管局求償敗訴。可上訴。
科管局主張,台泥董事長辜成允為解決旗下達裕公司財務問題,透過中間人將4億元佣金
行賄扁珍,促成該土地以76億多元出售給科管局,成為新竹科學園區的龍潭基地。科管局
認為,土地買賣當時,這筆錢算進了售價,讓科管局多花4億元買地,且是受到詐騙、脅
迫才購買,因此向陳水扁、吳淑珍、辜成允、達裕公司,及當時的科管局長李界木、白手
套蔡銘哲等6人,連帶求償4億元。
但高院審理認為,扁、珍等人只是積極推動龍潭購地案,並未參與訂定土地買賣價金,而
是由科管局人員訪價後,再和達裕人員議價,雙方都不知道有佣金行賄這件事,顯見簽訂
土地買賣契約時,未將辜成允給付的4億元佣金算進價金。(丁牧群/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150224/563956/
5.備註:
誰能告訴我扁扁被關到漏尿+腦萎縮到底是在關什麼?
顏色不對的下場就是這樣嗎?
看看這篇新聞:
[新聞] 龍潭購地辜成允不起訴 台泥:個人理財
有人收賄,沒人給錢
014案則是有人給錢,沒人貪汙,有黨證真好,呵阿~
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2015-02-24 21:46:00
關竊國啊
作者: pro33342 (pro33342)   2015-02-24 21:46:00
688:法院民進黨開的689
作者: seysem (seysem)   2015-02-24 21:46:00
鬼島
作者: TKOSAYA (TKOSAYA)   2015-02-24 21:47:00
那裡說沒給錢了..
作者: james732 (好人超)   2015-02-24 21:47:00
阿扁的兩大罪:沒有加入國民黨、沒有剷除國民黨
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-02-24 21:47:00
014:爽到了 好康到我
作者: t00750   2015-02-24 21:47:00
搞不懂刑事民事的獨立性嗎?一邊無罪不代表另一邊無罪,OK?
作者: med5566 (很有美德的5566)   2015-02-24 21:48:00
樓上別防礙人家高潮好嗎?
作者: chen740530 (chen740530)   2015-02-24 21:49:00
竊國之罪
作者: top1683 (我魯 故我在)   2015-02-24 21:49:00
再婦人之仁阿
作者: darkholy (keep silent)   2015-02-24 21:49:00
又想幫扁漂白了,當大家都白痴嗎
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-02-24 21:49:00
只要有政治現金 顏色不對就會變成佣金行賄
作者: attis   2015-02-24 21:49:00
阿就不用考慮一致性?
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-02-24 21:50:00
以扁標準辦 歷任元首沒人沒貪污
作者: verzaller5 (lanka)   2015-02-24 21:51:00
呵呵
作者: getwild (@@)   2015-02-24 21:51:00
有黨證,收賄無罪,可回家生小孩,還有蛆蛆幫忙辯護
作者: ting0522 (生魚片系學弟)   2015-02-24 21:52:00
幹菇字企業都可以萬年不調薪難怪行賄沒罪
作者: amovie ( )   2015-02-24 21:54:00
扁珍沒參與定價 也能行賄被判刑 XDDDDDD
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-02-24 21:57:00
扁扁賺了四億,國庫虧光光
作者: whaleegg (^^)   2015-02-24 22:02:00
遇到民進黨的法官啊…沒辦法
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-02-24 22:04:00
過時的政客
作者: smtp (smtp)   2015-02-24 22:04:00
海角七億那七億怎麼來的? 雖然沒有不合法, 但明顯就是不合理如果以柯P的角度來看扁案, 下的結論也是:一切合法,但不合理~
作者: mykuririn (kuririn)   2015-02-24 22:09:00
叭叭 阿扁下台
作者: garcia (極惡外星人)   2015-02-24 22:12:00
辜大老闆全身而退 反觀陳啟祥被罰250萬 高下立判
作者: eemail (eemail)   2015-02-24 22:12:00
海角七億不見得就是這四億包括在內 如果這條就四億那總數七億根本遜斃了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com