※ 引述《kandylll ()》之銘言：
: 所以阿扁這六年到底是為了什麼在關...？
: 我不是法律相關，覺得很疑惑，如果民事無法證明有收賄，那刑事又是怎麼證明收賄的？
: 阿扁是因為多案合併執行刑期，那如果這其中有案件有問題，這合併刑期還算嗎？
: 有沒有法律達人可以開示一下？
這是民事訴訟，而且是依照刑事有罪判決進行的民事判決。
實際上一審阿扁也贏了，現在是二審贏了。
然後民事判決和『刑』期毫無關係，喊著翻盤云云更是不知所云。
民事訴訟當中原告有舉證責任，也就是說科管局必須證明「辜成允給扁家的賄款有
轉嫁入地價」，然後法官認為科管局沒有辦法證明，因此敗訴。
因此，不是法官認為扁沒有收錢，而是認為扁收的錢並沒有被轉嫁到地價當中。