Re: [爆卦] 接受中國每班2師1保,台灣大班1師都不要

作者: lovethesky (圓圓)   2015-02-24 22:23:02
最近的幼照法惡法,請協助高調!
追本溯源就是-台灣從未落實幼教公共化,
沒有把幼兒園當一個年級在看,
從未在家長居住的社區著手規畫公共化的幼兒園,
只任憑商業化主導設園,
到了100年幼照法通過後,公私幼的比例已達3:7了。
教育部雖有專責管理幼教的科處,
但卻為時已晚,
這導致政府規畫的幼教政策推廣困難,
因為業者勢力及政商關係已強大到可以影響修法方向。
現在幼教正走向營利與財團化,
老闆們不要專業的幼教師,他們要美語師及才藝師,
相關科系畢業生考不上公幼,
但也不願屈就月薪不到2萬、工時長、
連服裝儀容不整也要被扣薪的畸型工作環境。
現在部份業者團體因無法符合法規對師資的要求,
竟然要修法改為沒證照者就地合法,罔顧孩子受教權;
更要推動「評鑑與補助脫勾」,
也就是說,未來就算師資設備爛到不行,
家長在不知情的狀況下讓幼兒就讀,
即使超過教育局核定人數,亦可全部請領學費補助,
不受核定幼生數之限制!
如此一來,業者再也不必改善設備跟師資了。
幼兒的安全誰來保障?
這一切都有業者積極運作的影子,
對在幼兒園工作的教保人員而言,
公幼要優先收不利條件幼兒,也要收到滿,
因為家長抽籤抽不到,但根本就沒有多餘人力協助,
行政工作一堆,每班就只有兩位老師。
政府只管把平民老百姓和弱勢幼兒往公幼塞,卻又不給公幼人力。
而許多私幼長期由老闆們把持,老闆開賓士又投資海外設園,
卻跟你說經營不易,要共體時艱,不肯花錢聘專業老師…
兩萬給你要不要做?不要。後面一堆人等著排隊。
老闆們用娃娃車把員工們載到立法院抗議教保員工作權被剝奪,
事實上,幼照法只要大班一師,
其他從小幼班、小班、中班到大班都是教保員就可以任教。
請問是誰的工作權被剝奪?
對家長而言,公幼抽不到,私幼越來越貴,
但未來公幼會更少,私幼會更貴,
有錢讀私幼、沒錢讀公幼,即將在台灣發生。
我們只羨慕國外小孩讀書多快樂,但在台灣私幼老闆一直嚇你,
你的小孩會跟不上,沒有競爭力,
要多花錢學才藝,這樣我才會賺錢,你才會有競爭力。
政府想管?
不好意思,業者平時養的民意代表會把教育局業務主管找來罵一頓,看你還管不管?
政府應該落實:專業、普及的幼兒園!
普設公幼與非營利幼兒園!
維持現有幼照法的對於師資的規範!
3/7下午2點,有一群人要上凱道,要教育部、要立委聽到聲音,歡迎一起來!
教保合作成長協會 https://www.facebook.com/bebraveforchildren
全民護幼大遊行活動頁面 http://ppt.cc/AI-6
幼兒權益一起照(遊行相關活動) http://ppt.cc/YHav

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com