※ 引述《Osuma (傷心難過覺得冷)》之銘言：
: ※ 引述《twconsensus (consensus)》之銘言：
: 推 cpblgu: 他也只剩洪仲秋案能講...當立委是要處理國事的 02/24 22:59
:
: 我請問泛藍近70席的立委是把國事處理得如何？
: 有什麼樣的良知與專業？
: 你有認識幾個有良心又問政出色的泛藍立委？
: 老實說 不要比爛
: KMT那群廢物立委有一群廢物挺
: 難道你就要自降格調?
: 洪慈庸老實說選個議員 差不多極限了
: 一下子跳選立委 實在是讓我很懷疑勸進她的人在打什麼壞主意
: 雖然政治實力跟能力是可以培養的
: 但是不是這樣搞的
: 正當台灣於此存亡之際 國民黨的還沒滅
: 你他媽的底下就一群人開始妖魔亂舞啦!!!!!!
: 難怪會有人說台灣是鬼島!!!! 你他媽的根本一堆妖魔鬼怪!!!!
: 參選自由不是這樣用的阿!!!!!!!!
我不是洪慈庸的粉，
其實到後來最後導致官司輕輕放下，也有一些是洪家的態度有問題。
（不過這個部份就離題了……）
參選自由為什麼不能這樣用？
洪慈庸是一般民眾，難道一般民眾不能參選？
一定非要兩黨的人才能參選？這啥邏輯。
言下之意代表非正統政治（或法學）出身的人不能參選嗎？誰規定的？
按照這種邏輯。
藝人不應該出來攪和政治，黑道也不應該出來選嗎？
而且以上這兩者還是有加入政黨的，不是嗎？
可對不起，台灣就是有這種人出來選還加入政黨。
（重點是政黨還會讓他們加入）
難道說，這樣的政黨政治比較合你的意？
: 不要因為覺得公民力量起來了 就開始夜郎自大無視國民黨跟民進黨阿!!!!
: 雖然社會長久以來陷入藍綠紛爭
: 但是要改變這種現況
: 不是單單靠洪仲秋案 學運 柯P效應 就可以速成的
: 不是對這個社會最好的做法
: 要說適不適合 我絕對不會說她不適合參選立委
: 可是非得要現在??
: 不是一場大敗就讓國民黨死到骨頭可以打鼓阿!!!!
的確，改革不是一個朝夕就能結束的。
但我想在這裡說的是關於政黨的迷思。
KMT固然不是好東西，但不代表DPP看起來比較好。
兩黨都應該要監督，願意站在人民這邊的就該給推，要奉黨意一意孤行的立委就該罷免。
沒有人夜郎自大無視KMT和DPP，正是因為注意到這點
所以黃國昌等人一直在尋找可以組成第三勢力的形成。
黃國昌老師已經講過很多次了，但我想可能有人還是沒聽懂，所以在這裡再說一次。
──「代議政治已經失靈了。」
失靈的原因，就是「政黨政治」，黨員的意願被政黨給綁架。
沒有半個KMT是支持太陽花學運的主張嗎？
我不信。
但是不能公開支持，因為支持了就是跟黨意過不去，下次選舉資源就沒你的份。
不要說太陽花，身為KMT黨員
只是同樣身為記者的周玉蔻，公開批判KMT都會被開除黨籍
更何況是其他人？
就因為這緣故，才會造成立法院「服貿30秒就過關」的荒謬鬧劇，出現太陽花運動。
KMT那群既得利益者的確該下18層地獄，但DPP沒有盡到監督的責任也是不爭的事實。
附帶一提，日本的NHK在報導太陽花學運的契機時也提到這點
還特地用粗體字標明「30秒過關」在螢幕上。
固然太陽花讓不少國際媒體讚揚，但導火線本身同樣也宣揚到國際去了。
我不知道其他人是做何感想，說實話我覺得還滿丟臉的。
既然都已經知道問題點就是過度依賴政黨政治，難道還要繼續重蹈覆轍？
台灣需要多一點「正常人」來參與公共事務的討論
現在我們的政府又一天到晚打煙霧彈來隱瞞攸關台灣人民權益的重要提案
都已經病入膏肓進入癌正末期，
難道還要慢條斯理的用緩和的方法來治病？
選立委是最能直接能夠阻擋這些我們平常不知道有哪些法案通過的方法
對年輕人而言，的確該老老實實一步一步慢慢從議員開始經營
但這前提是，這些年紀大的官員們是真的用心經營台灣。
但是很不幸，現在在政府的絕大部份的老屁股是沒有在替年輕人打算的
我們偉大的總統，當年一票一票選出來的馬英九總統
到現在還是堅持服貿的過程完全合法，沒有瑕疵
國家的領導人都是這幅德性，我們都快被這些老屁股給賣了，年輕人的未來都快被葬送了
（不提別的，你知道國債升高到每個人都要背負23.1萬元嗎？）
不快點找多一點人來組成第三勢力來力挽狂瀾，
難道是要準備讓台灣沉島，或者和對面一起大喊統一萬歲嗎？
政黨政治如果真的能解決我們現在面臨的問題，
太陽花學運根本就不會發生！