※ 引述《R75 (努力)》之銘言：
: ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: : 很多人都在說怎麼可能拆
: : 其實仔細看柯文哲一貫以來的思維就知道 安全最重要 當然可以拆=.=!
: : 拆除的理由並不是因為弊案或什麼問題
: ZZZZ 以為說拆就拆哦
: 政治就不是想要硬幹就能硬幹
: 說說執行力超強 台北施政滿意度最高的的戰神阿扁
: 喊了多久的台獨 敢做嗎
: 別說高難度的台獨
: 光說選舉支票要廢個核四 幹了八年總統敢廢嗎?
: 柯文哲這個菜B八要挑戰阿扁的執行力 我看還有一段路要走咧
拆掉也好，鄉民以為沒收很爽，
但養蛋的維護費一年也是很可觀的，
除非台北人真的嫌錢太多，那負債先清一清好了。
國外也是一堆巨蛋如果沒有企業或球團認養的話，
下場只能收掉。
就算開放給民眾打棒球好了。
一天的使用費鄉民是打算要噴多少??
台灣的很多蚊子館都是先蓋再說，但沒考慮到後續的管理、維護跟保養。
台灣一堆棒球場的管理都形同荒廢，破爛不堪了，
還養顆巨蛋哩= =
以為是金雞蛋，最後變成臭鴨蛋。
不要到時候每年都在噴錢，台北市民才在那該該該。
不提別的，像台中人每次經過BRT站體就難過一次。
一座八百萬連防雨都不行的"蠶寶寶"，現在都快變成灰灰的毛毛虫了。
才啟用多久啊??不到一年耶\_/
而且站體設計的就很難清洗跟維護，採光玻璃罩一看就是特規的= =
這每年維護、清洗是要花多少錢啊?而且說真的，這設計有好看嗎??
台北人你們自已看看台中人的狀況，再想想你們那座馬桶....打錯，
是蛋，還要不要繼續蓋吧。
還好老Hu沒選上。否則什麼白海豚海生館(原本企鵝館)、只有基座的文化園區、
台灣塔都要繼續當成世界奇觀蓋。
+L聰明點的話就先想想怎麼把BRT搞好，然後不要再蓋世界奇觀，
不然也只有一屆的命。