※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1KxOqr6x ]
作者: teamax (中二度=強度) 看板: Christianity
標題: Re: [新聞] 花店婆婆拒服務同性婚禮惹官非
時間: Wed Feb 25 16:51:57 2015
※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言：
: 說實在話我不太懂為什麼這可以跟歧視扯上關係
: 買賣關係應該是屬於民事的範疇
: 那麼既然是民事，那麼甲方不想賣東西給乙方，這是甲方的自由
: 請問不想賣的理由重要嗎？
: 老婆婆如果今天什麼都不說，只單純說我拒絕賣你，那個甲甲是還能怎麼提告？
: 看了真的一整個火大
: 就我所知也只有醫療業不得拒絕來求醫的患者，
: 什麼時候連花店業也有強制規定，必須來者不拒了？
1.聯合國「消弭一切形式種族歧視公約」（我國已簽署並批准）第四條：締約國有義務禁
止宣揚種族優越以及種族仇恨之言論。
2.南非憲法第十六條：憲法言論自由不保障基於種族、族裔、性別或宗教之仇恨宣傳，且
已導致傷害者。
3.加拿大刑法
A、第三一八條：禁止宣揚種族滅絕。
B、第三一九條第一項：禁止公開發表足以煽動針對特定群體（膚色、種族、族裔、宗教
、性傾向）仇恨之言論，且有破壞秩序之虞者。
C、第三一九條第二項：除私下交談外，禁止於任何溝通時，蓄意宣揚對特定群體之仇恨
。
D、第三二０條：族群仇恨之宣傳物，得沒收之。
4.英國1986年公共秩序法：禁止故意煽動種族仇恨或有造成種族仇恨結果之虞的行為。
5.法國：禁止任何人質疑（國際軍事審判庭公約第六條所界定之）「違反人道」犯罪事件
之存在。
6.奧地利：禁止任何人否認、淡化、認同或試圖正當化國社黨之屠殺或其他違反人道罪行
。
7.德國刑法
A、第一三０條：禁止任何人否定或淡化國家社會黨時期所犯之罪行。
B、第一三一條：禁止製造或散布煽動種族仇恨之資料。
8.美國（相對較偏袒言論自由的國家），沒有專法處理「仇恨言論」，但散見於—
A、聯邦與各州禁止「仇恨犯罪」（任何犯罪出於種族仇恨或歧視動機者，加重其刑...單
純的言論而不構成其他犯罪要件者，不受規範）之法律
B、各州禁止「焚燒十字架而恐嚇者」之法律
C、各州禁止「挑釁言論」之法律
D、各州關於「群體誹謗」（group libel）之法律（最高法院曾判定合憲，但目前鮮少此
類法規）
E、許多學校的「校規」禁止種族歧視與仇恨言論，或所謂的「歧視騷擾」（
discriminatory harassment）—基於種族、族裔、宗教、性別、性傾向、婚姻地位...而
為之騷擾言語及行為，而足以妨礙被騷擾對象之學習、住居、生活之言行。
原文:http://ppt.cc/8hqU
安安
我想google對某些人可能真得很難
所以我跟著上帝的引領去找這篇給大家看
順便提醒對神像潑漆、潑糞的教友
平等不是嘴巴上說
形象建設
不用法律保護
然後自己就存在的
這次賣花解讀為同志權力的擴張
那要不要把女性可請生理假也一並處理
反正生理期是個人因素不是?
拒賣是你家der事，自己要把理由說出來
討厭前女友也不用罵三字經送錢阿

OP

拿清朝的劍斬台灣的官

。

...不要亂說話小心被檢舉

貢啥？ 西洋法律就是正典？歐美還有亂倫無罪的法律

跟台灣比較有關的就只有第一條 而且他是說"種族"

聯合國？台灣加入聯合國了？

重點在聯合國公約

不會google就算了，結果連中文字都看不懂

台灣一直都不是聯合國的會員國~他們定甚麼法關我們啥事

嘲笑人家的宗教幹嘛？

誰告訴你 這些條文保障甲甲了 甲甲是整個生態圈的例外

同志是一個種族的名稱嗎.....?

甲甲族？

你拿憲法主張民事上權利？

幹得好

所以同志是不是一個種族啊？

認真跟你說，你最後一句會讓人覺得，你的意思是，可以歧視拒賣，但不能把拒賣理由說出來，老實說很怪我認為引用文獻討論是對的，但是加上不當評語會失真

老實說沒有說出來做出來，法律也管不到，外在的靠法律，