※ 引述《older (戰神馬爾斯)》之銘言：
: ※ 引述《aria0520 (紫)》之銘言：
: : 我剛剛進Mechanical文看了很多文，所有人都在勸機械人轉跑道
: : 機械業在台灣真的這麼慘嗎？
: : 有沒有機械系出路的八卦
: 機械系在台灣大約是工科之未，以個人經驗來看，若你真的想要走這一塊
: 最好是往日本發展，在台灣還是電機的天下，個人因為工作相關，認識不少
: 業界機械系的，當然也有強者，也會互相打聽對方的年薪，目前聽到最高的就
: 百萬了，說真的，年薪百萬很少，以一個大學電機系去GG第一年都可以百萬了
: (當然要挑對時間點進去~才領的到所有獎金，再來只能做EE輪班掛狗牌)
: 就去工具機產業吧，但說是RD也只是個繪圖員而已，真正的研發工作都電機系的人
: 在做的，像是機械人(唸機械手也行)的開發，CNC內部PLC控製(這扯到電機的自控)
: 等等的，跟機械系的RD都在用autocad solidwork繪圖實在差太多，繪圖那種工作
: 我要是老闆直接花22K找個年輕妹妹進來訓練就好，薪水不用給太高，又可賞心悅目
: 就跟PCB做LAYOUT的都找正妹一樣，但PCB LAYOUT的難度遠勝於機械的繪圖，不是晝
: 好就沒事了，曾看過機械系同事跑來跟我要solidwork的3D圖，說autocad晝的2D他看
: 不懂，我真是差點吐血，要當個繪圖員也專業一點~再來電機系的你在工作上學什麼都
: 快，不管是機械系的機構，氣油壓，資工的程式設計(其實資工我覺的是電機計組分出
: 來的) 但機械的就永遠只是晝圖，資工的永遠在coding，當然最好還是專精在自已的本
: 業上，別人的東西不要去學，但是本人沒特意去學卻還是會了，這有點像是張無忌有九
: 陽神功護体一樣，學什麼都快，若你還是學生我勸你轉電機吧，前提你讀的來的話
: 若你出社會工作了想錢去GG，想穩定去工具機產業， 以上，謝謝。
如果覺得機械繪圖簡單的話，想必是位世間少見的奇才
我上司矢田先生畫了三十幾年的機械圖，從頭設計過幾百架機台，
都不敢說自己畫的沒問題
像你這麼天資聰穎才華洋溢，連機構油氣壓都通，
請一定要好好幫忙提升台灣工業水準
我們公司有做一些半導體、面板機台，搞研發的主管工程師都是機械出身
連跑業務的主任常務都是著作等身的機械老師，
因為純機台的真正核心技術電機部門的人其實不瞭，通常也沒興趣
有時候跟他們解釋了眉角，就一臉說穿了真不值錢而嗤之以鼻
但真的要畫的時候我們做機構的也知道他們畫不出來
部門裡的機構工程師起碼畫十年圖才能出師開始設計，
連22k妹妹都能畫的話機構早就淘汰了
電機系厲害的真的不在這一塊，
當然不能否認在考試唸書上厲害的人選電機的比較多，
但就像大部分機械系也能唬爛一些自控原理，某種程度上也能寫點程式那樣
電機系也不是那麼萬能的，
參與過機台設計就會知道，原始設計還是要以受過機械系訓練的為主力
倒不是說機構工程師偷念了什麼高深機設理論還是前輩偷傳武功秘笈
而是看一部機器的眼光和角度不同
這種眼光常常在關鍵的地方發揮效果
具體而言就是，機械出身的，念不懂或懶得念那些自控、電磁、PLC什麼的，
所以會想盡辦法用電、控以外的方式達成目標，所以做出來的
機器簡單、實際、硬派
工廠裡大部分的機器都是在做反覆、單調的工作
再複雜的製程都要想盡辦法拆成很多小而簡單的動作，
看起來好像理工出身誰都可以做得到，但想法直觀的機械系特別拿手，
反倒搞電控寫程式的容易被一堆好用的工具綁住手腳，
總想著用精美的回饋、波型、階梯去趨近動作，
看不到那些動作常常用一組簡單的機構就搞定了，還省得debug
好的機械設計總是越簡單越好，
擺著不管就能一直工作，擺一百年照樣工作
更好的設計是零件丟著，就會自己組立起來，開始工作
那才是機械工程師要追求的目標
要跟還在痛苦掙扎要不要轉系的機械系同學說
想走這行就好好念完不要怕，真的沒用的話機械系早就倒光了
不會程式、自控、材料又如何，那些本來就不是你的分工
各個領域都有自己的搞頭，不是只有電資才能領百萬
想清楚多看多聽，看到目標就不要放過勇敢去追
還有記得，念機械系一定要出國