Re: [問卦] 慈濟的爭議這麼多,為什麼上人從不..

作者: jojofox90 (~CK~)   2015-02-26 00:32:09
居然看了一個小時的三立專訪內湖開發案
雖然釋X法師真的是態度很差
講那些話也真讓人覺得很不舒服
但在在中立的立場
我想慈濟也真倒楣
買這塊地算是中了仙人跳吧
~.~""
當初新陸開發要賣給他們
去問了都發的副局長
那時居然跟他們講可以變更
變成現在跟本沒法子變
真的是很慘
我看他們裡面的人一直想要硬闖也不是沒有原因的
其實我一直覺得
鬼最多的地方就是神和佛的旁邊了
理由很簡單
就是有問題....做壞事....心術不正的人
就是要去拜神拜佛求耶穌來消弭心中的內疚和不舒服
所以很多神佛旁邊真的一堆惡人
結果這些人反過來騙神騙佛騙耶穌
其實我真的覺得慈濟他們的理念沒有錯
只是規模大了之後
很多亂七八糟的人都加進去
前面有什麼人說要高級建材
然後又拼命的捐地
證嚴法師又不是什麼專業的管理人材
你叫他去管這些在社會上鬼混很久又很油條的人
管得住才有鬼
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-02-26 00:33:00
也不算被騙吧 風災之前 大家的確覺得可以變更沒問題啊
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-26 00:33:00
所以有鬼?
作者: lauhick (yahoo~~~~~)   2015-02-26 00:33:00
你們會被IS 斬首喔~~
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 00:33:00
我聽你在黑白講
作者: Habanero (愛睏)   2015-02-26 00:33:00
所以現在都要跟親朋好友勸戒,做善事自己也能做
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-02-26 00:34:00
還硬要才是問題吧!!
作者: doubless (DOBIO 安心上路)   2015-02-26 00:34:00
請把上人跟慈濟切割,慈濟是慈濟,上人是上人
作者: Habanero (愛睏)   2015-02-26 00:34:00
沒必要加入什麼團體,那只會被有心人士利用而已
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 00:34:00
很多無神論就是壞事做太多了 不敢去面對真相
作者: ddtwu2816 (小憲憲)   2015-02-26 00:34:00
買了可以變更地目的土地,用意何在?
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-26 00:34:00
就被坑了...所以後來一直修改縮減計畫至少利用下
作者: tingkalin (我愛新竹)   2015-02-26 00:34:00
推 鬼最多的地方就是神和佛的旁邊了
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-02-26 00:35:00
也不算倒楣 明知是保護區還想去碰運氣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 00:35:00
鬼 到處都是 是你錯誤的看法認為哪邊鬼比較多
作者: GHOSTDOG (冷小弟)   2015-02-26 00:35:00
房產投資,有賺有賠 購買前請先詳閱土地公開說明書
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-26 00:35:00
那附近其實都是保護區改的,慈濟想說能改又被推薦SO...
作者: kdn (kdn)   2015-02-26 00:36:00
當初是被拜託買地來蓋兒童醫院吧,但被居民公投反對了..
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-02-26 00:36:00
上人出來面對 下人一直跑出來想陷害上人 太過分了
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-02-26 00:36:00
而已議員都說了現在土地沒蓋大樓已經夠用 幹麻變更
作者: larailing (奈)   2015-02-26 00:36:00
你怎麼還是搞不懂 上人是上人 慈濟是慈濟
作者: a1chemy (QQ)   2015-02-26 00:36:00
看起來最好的處理方法就換地吧
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 00:37:00
你可能不知道有人的良知被狗吃了 至死不悔的說甚麼有宗教信仰都是心術不正 你的根據在哪?
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-26 00:38:00
換地感覺最能解決爭議+1
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-26 00:38:00
地目變更的目的為何?低買後轉高價?一個打著慈善為名的財
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 00:38:00
你敢講一定有所本 請教尼一下
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-26 00:40:00
人家引薦,且當時看起來很OK,都發局又說可以囉...
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-02-26 00:40:00
就是想跟著闖紅燈 結果衰小被攔住的概念
作者: a1chemy (QQ)   2015-02-26 00:41:00
也不算闖紅燈 因為當時畢竟有政府的承諾
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2015-02-26 00:47:00
沒人逼她買 投資本來就會有風險 誰知道買後有風災水災但既然你知道了有環境疑慮 更要謹慎處理 不是一意孤行硬變更
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-26 00:50:00
可是現在就是會危及非常多人的生命安全,這些人命還不值那塊地嗎?還是覺得吃虧了?
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-26 00:55:00
各說各話的地方就在這,慈濟說水系不同不影響,環團反對
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-26 01:00:00
那為什麼不做環評,至少環評過了可以拿證據講話呀
作者: Habanero (愛睏)   2015-02-26 01:01:00
環評做了就死透了啦宗教團體只要打著神的旗幟就能唬人唬的一愣一愣的
作者: Heiken (heiken)   2015-02-26 01:02:00
誰知道新陸公司會不會是慈濟的石內卜呢 都是THEY的臭了賴桑花了畢身積蓄數十億 買地種樹 慈濟辦不到嗎 貪阿
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理)   2015-02-26 01:19:00
環保起家不接受環評 等居民變受災戶方便就近救助? 連dpp議員都被同黨的前交通部長關切 很有問題 大陸走慈濟路對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com