Re: [問卦] 是昭慧是不是其實在反串 要害慈濟

作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-26 02:21:05
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 是昭慧的言行舉止其實超級像反串的!到底是在幫慈濟還是害慈濟?
: 明明不是慈濟人(自稱)但是卻跳出來幫慈濟到處亂射,哪招?
: 不要以為佛門就都大家好來好去,彼此之間也有很多派系矛盾的。
: 就像信長燒殺比睿山後,本願寺顯如表面上大罵信長是「佛敵」但其
: 實暗自爽在心頭,因為本願寺(一向宗)和比睿山(天台宗)結過仇
: 向來不和,看到他們被滅門真是得償所望剛好而已.....
慈濟大致上要看成兩個團體
一個是真正在修行的出家人, 花蓮精舍那批
這批是證嚴的弟子,都是比丘尼, 她們自己做工種田養自己
不接受奉養, 基本上從早做工種田到晚上, 現在有做蠟燭 瓷器等等一堆東西
她們奉行一日不做一日不食, 也會唸佛經修行,
都是很認真很平易近人的比丘尼. 這批人數相對少很多.
大弟子應該跟證嚴年紀差不多或者更大一點,也就是很老了.
一個是志業團體, 就慈濟基金會,
這個就是平常一般人知道的慈濟, 人數真的很多,
沒甚麼在唸佛, 主要都聽證嚴講的東西.
基金會掌權的不是那些比丘尼.
這點跟佛光山中台禪寺法鼓山的經營不一樣,
那三家掌權的都是出家人,
慈濟最大最有名的事業體反而不是出家人在管.
不管哪一個團體, 應該都輪不到昭慧接班
真正的教團有自己的接班人
基金會更不可能讓外人插手
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-26 02:22:00
慈濟石內卜
作者: kutkin ( )   2015-02-26 02:23:00
所以慈濟不是政教合一就對了
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-26 02:25:00
那真是抱歉,我不小心把他們也算進慈濟人了 他們是真修1
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-26 02:25:00
那他們有自稱慈濟人嗎?
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-02-26 02:25:00
正牌跟貼牌的分野 跟壓縮機差不多情形
作者: kromax (kromax)   2015-02-26 02:25:00
就合法掩護非法概念 捨小貪大 小讓利大併吞 絕不蝕本吃虧
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-26 02:25:00
當然有自稱慈濟人....很常聽到
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-26 02:26:00
所以是一個 志業團體 供養 修行者的結構(好像很正常?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 02:26:00
那些亂罵的 自己好好想想但有人我想是刻意的 那我無話可說
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-26 02:28:00
教團自己養自己 捐款給慈濟的都是在基金會那邊一般人接觸是基金會那塊 精舍那邊沒去花蓮碰不到
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-26 02:30:00
那護持(?)的捐款是啥? 修行者有自認為是慈濟人?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 02:30:00
前面還有人開一些低級玩笑 真的是一群屁孩難以形容
作者: mrforget (財去人安樂)   2015-02-26 02:30:00
嗯嗯,我懂了,精舍會自己從地上長出來。
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-26 02:30:00
會有問題也是基金會那塊
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-02-26 02:32:00
很多義工幫忙 這些人作義工不該被小屁孩亂罵 因之難過
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-26 02:33:00
對了,證嚴法師有奉行一日不作一日不食嗎?
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-26 02:35:00
就我所知,慈濟的一些會所選址,有的會問一下證嚴的.
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-02-26 02:36:00
慈濟基金會的董事長,我上網竟然查不到
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-26 02:36:00
以後我會特別把這些自食其力的修行人屏除在外
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-26 02:36:00
像建築外觀這些,證嚴都有否決權,她說不好,慈濟不會用.那些修行者是可以和慈濟脫鉤,但證嚴本身沒辦法.
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-26 02:38:00
證嚴以前奉行 現在不知道 比丘尼沒跟我講 靜思堂選址設計外觀會問過證嚴 有些好像還是他設計的 才有那種風格 很像到處都是國父紀念館
作者: krishuang (五柳先生)   2015-02-26 02:41:00
推實修的
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-26 02:41:00
證嚴對慈濟基金會的行為負責 應該毫無疑問 畢竟是她
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-26 02:41:00
內湖這件事,我看,到最後,證嚴會出來叫慈濟退讓.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-26 02:42:00
不會 都多久了 能退早退了 現在退叫那些人情何以堪?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-26 02:42:00
親人或親信在掌權管理 都是她任用的
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-26 02:43:00
現在鬧大了,社會觀感不佳,證嚴應該會有新想法.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-26 02:44:00
如果是我 就會堵一口氣 因為真的已經很久了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-26 02:45:00
這就像孫文拿著三民主義起來說法佈道 最後發現被架空真的在掌權的是那自稱總理信徒卻最會亂搞的一樣 碰到有異心的抬轎人架空自己玩 什麼上人最後也只剩象徵性質罷了
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-26 02:45:00
當初一攤血官司,也是鬧大了後,證嚴就退讓.證嚴是沒管雜事,但她對慈濟,絕對有最大的否決權.
作者: nt2013 (nt2013)   2015-02-26 02:48:00
刺激石內卜
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-26 02:49:00
你能想像慈濟基金會,會忤逆證嚴的話嗎?我無法想像.所以雖然決策可能是底下人的意思,但證嚴絕對可以叫停.
作者: zzz9148 (0.0)   2015-02-26 02:54:00
證嚴自己沒管好
作者: yoyaha (KING)   2015-02-26 03:45:00
我只有看到一群社會寄生蟲
作者: dostey (Dos)   2015-02-26 04:25:00
原來哪個比皇宮還漂亮壯觀的精舍 是證嚴自己出錢自己蓋的?
作者: epistemie (1111)   2015-02-26 07:11:00
昨天有話好說我有被說服到 他們確實樹大招風也被當軟柿子 不過那個技師不談建物也避開了文體沒有環團抗議台北市外山林開發的問題也是一個問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com